Page 6 - 《師說》問答2021
P. 6
9. 根據以下兩節引文,回答問題。
甲 孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。(第 6 段)
乙 孔子曰:「三人行,則必有我師。」(第 6 段)
(1) 以上兩段引文運用了哪一種論證手法?
□ 比喻論證 ·· `□ 對比論證
舉例論證 · □ 歸納論證
(2) 承上題,作者運用這種手法分別論證了甚麼道理?
引文甲運用了史例。作者舉出古聖人孔子,尚且向不及自己賢能的郯子、萇弘、師
襄、老聃請教, 可見聖人無常師, 從而論證弟子未必不及老師,老師亦未必比弟
子賢能的道理。引文乙運用了語例。作者引用孔子的話,說明三人之中一定有人可
以當我的老師,這是因為他們各有專長或學問,論證師生的區別在於領會道理的時
間有先有後,學問和技藝各有專長。
10. 《師說》照應緊密,結構嚴謹,試說明第6段跟上文各段的內容怎樣互相呼應。(12分)
第6段 呼應上文 說明
聖人無常師。 第2段(原文):道之所存, 指出擇師的標準應是該位老
師之所存也。(1分) 師是否領會「道(1分)」,聖
人只要遇到有「道(1分)」的
人,就以他為師,所以並沒
有固定(1分)的老師。
孔子師郯子、萇弘、師 第1段(原文):古之學者必 以孔子為例子(1分),說明古
襄、老聃。郯子之徒, 有師。(1分) 代的聖人、學者也跟從老師
其賢不及孔子。孔子 第3段(原文):古之聖人, 學習。
曰:「三人行,則必有 其出人也遠矣,猶且從師而
我師。」 問焉。(1分)
聞道有先後。 第2段(原文):生乎吾前, 重申領會「道(1分)」有 先(1分)
其聞道也,固先乎吾,吾從而 有後(1分),只要那人比自己
師之;生乎吾後,其聞道也, 先領會「道」(1分),就可以
亦先乎吾,吾從而師之。(1分) 跟從他學習。
6