Page 1092 - 苏东水文集电子版
P. 1092

4.1998年IFSAM第四届世界管理大会( 马德里)  1061


                是被迫,而应是一种自觉行为。
                    面向知识经济、知识社会的管理再造,将成为未来组织(企业)管理成败的关键。
                    4.文化特性对管理行为的影响

                    不同的文化产生不同的管理行为,文化的差异使不同国家管理者行为各异,跨国公司使管理走
                向全球化,因此不同的文化对管理行为的影响引起了广泛的重视。
                    第一,填补组织行为学动机理论有关文化影响的空白。 文化特性怎样影响个体目标定向的讨
                论,提出了文化因素通过对个体性格作用影响其目标定向的观点。 文化特性从两个方面产生影响:

                一是改变个体的性情且决定表达这些性情的方式;二是个性和内部动机借助分层次(等级)的目标
                结合起来,个人与更高层次的目标———价值观———相联系,以影响个体的动机。 有关文化影响的目
                标理论,已认识到目标定向对个体取得成功的重要性,并发展了一套有关文化特性影响个人目标定
                向的假设。 目标定向是内在动机的一种表现形式,它描绘了个体所寻找的成功位置的基础目标,这
                些目标可能发生的行为及结果预示了方向。 人们已认识到目标定向的两种方式: 学习和执行的目
                标定向。

                    第二,在全球背景下,不同地区的管理者带有深深的文化烙印。 例如欧洲文化下的管理强调团
                队精神,在严格的纪律下,要求管理者服从,具有合作精神,能容忍冲突,彼此间依靠性强,集体决
                策;而美国文化下的管理强调个体的冒险,自我独立意识,不服从他人,进行合理争论,通过权力影
                响他们,提倡个人快速决策。
                    第三,通过对7个国家管理行为的研究,有的学者提出不同文化下的组织设计和组织解决问题
                的方式迥然不同。 由于文化的感性差异经常由个体解决问题的方式反映出来,因此通过对新西兰、
                澳大利亚、美国等15种不同伦理和语言的管理者行为的研究可以得出,不同国家间某点相似的文

                化特性可能导致一些相似的管理行为,不同的文化特性可能导致不同的管理行为,也就是说,文化
                的属性已自觉或不自觉地反映在了管理者的管理方式上。
                    5.东方管理文化的精华

                    很多学者认为,21世纪的管理面临三大挑战: 世界经济发展的中心可能移向亚洲;现代科学技
                术已进入新阶段;以要求可持续发展为中心的发展观正成为全世界的共识。 因而面对如此迅速而

                又巨大的变化,在东方土壤孕育出一种融合了传统与现代、东方与西方、科学与人文的新的管理思
                想和管理文化,将是东方管理文化发展的新现象。
                    《面向21世纪的东西方管理文化》一文提出东方管理文化魅力无穷,希望人们花大力气研究和
                实践东方管理思想与方法。 该文将东方管理文化的精华归结为“三、六、九”,具体地说,即为:
                    “三”是指“以人为本”“以德为先”“人为为人”。
                    “六”是指六家学说。 以孔子为代表的儒家的“修己安人”;《周易》的“刚柔并济,崇德广业”;以
                老子为代表的道家的“道法自然、无为而治”;以墨家为代表的墨家的“兼爱”“利人”;以韩非为代表
                的法家“唯法为治”;以孙武为代表的兵家的“运筹定计、知人善用、应敌而变”。 此外还有以《管子》

                为代表的经济管理学派称为“轻重学派”,南北朝以后传入的佛教的“与人为善”。
                    “九”是指九部传统管理要著,《周易》《老子》《论语》《荀子》《孙子兵法》《盐铁论》《富国策》《营造
                法式》《生财有大道》。
                    此外,中外学者还提出了众多观点,择要汇集如下:
                    第一,中国古代管理是一种具有下述本质特性的混沌管理;特殊的人本管理———组织人本主

                义;以组织稳定为目标;非规范化;非最优化和不确定性。 认为当人们更深入地研究社会、经济、文
   1087   1088   1089   1090   1091   1092   1093   1094   1095   1096   1097