Page 43 - 科學傳播電子書一草案
P. 43
協調很重要!」畢竟尖端科學家們都很忙碌,幾乎只沉浸自身的研究,除非本身
對科學傳播有高度熱忱,否則找些年輕且有活力的科學家也未嘗不可。此外,有
些製作團隊的導演個性也很強勢,汲汲於內容設計的可看性,卻可能忽略科學內
容的正確性,甚至忘記以觀眾角度思考影片是否能讓閱聽人融入其中,這些都是
科學影片製作時必須再三考量的問題。
此外,科學影片製作之前,目標受眾的設定是非常重要的!謝章富特別舉例
說:「影片內容突然冒出一堆化學公式與圖案,即使有旁白解說,但受眾真的看
得懂嗎?這樣真的能達到傳播效果嗎?」科學影片的教育效果在於目標受眾的接
受度,對小學生、中學生與大學生的內容設計就會有所不同,適時運用技巧或動
畫來輔助溝通,不必拘泥於相互間的比例多寡,因為這些都是過於僵化的思維。
另外,製作單位往往專注影片製作的內容,而忘了目標受眾喜好的平台與觀賞的
時段,這些也都應該在提案前就確認清楚。
事實上,科學影片除內容屬性較特別外,與其他類型節目幾無二致,都需要
「賣點」。謝章富認為,無論是要以搞笑或戲劇手法來表現,紮實的主題是最重
要的。科學影片的訴求是否具備科學性、生活化與人性化?讓主題貼近大眾生活,
嚴謹鋪陳敘事就已經成功一半,接下來才是製作團隊的表現手法。他也強調,不
要因為預算限制了內容的呈現,畢竟補助有限,並非每部影片都可以做得像
Discovery 或公視影片一樣,最重要的還是投資與回報的綜效,以及市場的可擴
散與延展性。謝章富從市場角度思考指出,台灣科學影片的瓶頸在於缺乏足夠的
擴散場域,過去提案都會提及中國大陸市場的效果,但隨著環境變化,還有大陸
本身也在急起直追,這塊市場的拓展愈來愈困難。但即使如此,就算只能在既有
市場的目標受眾,效果還是有限,如此狀況真的很讓人著急。
觀察社群網絡的知識型網紅,謝章富特別提醒,網紅說科學只是現象,這與
科學傳播的精神南轅北轍,科學傳播不能這樣做。他直言,網紅追求的是觀看人
次與點讚數,無論是用何種方式表現,正確性與嚴謹度都有很大疑慮。畢竟長久
以來,即使有專業製作團隊與科學家合作,科學傳播的內容製作都已經很困難了,
怎麼可能還用搞笑戲謔、隨意說說的形式來呈現,這完全違反科學傳播的基本精
神。謝章富強調,科學傳播還是要透過教育系統,只要鎖定台灣各級學校,好好
設計製播內容才是重點。他舉例,過去曾以大學生為受眾,運用連線教學的方式,
將科普節目置入授課內容,但實際上,大學生真的會有興趣或動機想知道或了解
嗎?畢竟都是通識課程,學生們早已選定有興趣的目標,若此非其選項,到頭來
只是浪費時間與資源。換句話說,問題在傳輸內容與溝通管道。但反過來說,若
受眾目標改成小學生,一來既可輔助老師教學,二來還可能引發小朋友的興趣,
就科學傳播的精神而言,也許就會容易許多。