Page 282 - ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 G….ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 GILYONOT].1A
P. 282

‫‪1-11-17‬ו‪2‬י‪k‬ח‪c‬י‪ Pg: 282 - 9-Ba‬מרדכי‬  ‫ברכת‬  ‫רפ‬

‫הרי מבואר‪ ,‬שיעקב קנה את חלקו של עשו במערת המכפלה בשובו מבית לבן [ועי'‬
‫סוטה (יג‪ ).‬שהביאו לעשו שטר מכירה שמכר חלקו במערת המכפלה‪ .‬וע"ש במהרש"א]‪.‬‬

‫והקשו‪ ,‬האיך מכר עשו את חלקו במערת המכפלה‪ ,‬הלא אין אדם יכול למכור את מה‬
         ‫שעתיד לירש מאביו‪ ,‬כיון ש"אין אדם מקנה דבר שלא בא לעולם" (ב"מ טז‪.).‬‬

‫[והנה במדרש תנחומא (כאן סימן ו)‪" :‬בקברי אשר כריתי לי‪ .‬וכי יעקב חופר הקברות‬
‫היה‪ .‬אלא ללמדך שכשמת יצחק אמר יעקב אפשר שיקבר עשו הרשע בקבורת צדיקים‪,‬‬
‫מה עשה הביא את כל כספו וזהבו ועשה מהן כרי‪ ,‬אמר לעשו מה אתה מבקש הכרי הזה‬
‫או הקבר הזה‪ ,‬נטל עשו את הכרי ויעקב נטל אותה מערה"‪ .‬ע"כ‪ .‬הרי מבואר‪ ,‬שיעקב‬

                           ‫קנה את המערה אחר מיתת יצחק‪ ,‬ולפ"ז פשוט דלק"מ‪.‬‬

‫אמנם יעו' להרמ"א (שו"ת הרמ"א סי' עח)‪ ,‬דמה שאמרו חז"ל (ב"ב קלג‪ ):‬שהמעביר‬
‫את נכסיו לאחרים אין רוח חכמים נוחה הימנו‪ ,‬היינו דוקא במוריש נחלה מבן לאחר‪,‬‬
‫כיון שמבטל בכך ירושה של תורה שניתנה לבנים‪ ,‬אך בן עצמו יכול להסתלק מירושתו‬
‫לכתחילה‪ .‬והוכיח כן מהא שיעקב פיתה את עשו להסתלק מחלק ירושתו‪ ,‬הרי שאין‬
‫בכך שום ריעותא‪ .‬ומדבריו מבואר‪ ,‬שהמכירה היתה קודם מיתת יצחק‪ .‬ואין לומר‬
‫דכוונתו על מכירת הבכורה‪ ,‬שכן על זה לא היה דררא דאיסורא‪ .‬וע"כ איירי על מכירת‬

                ‫חלק הפשיטות‪ ,‬היינו על מערת המכפלה‪ ,‬וזוהי ראית הרמ"א‪ .‬וצ"ע]‪.‬‬

‫ועוד הקשו‪ ,‬בעיקר המכירה‪ ,‬הלא לא ניתנה הארץ אלא ליעקב ולבניו‪ ,‬כדכתיב "כי‬
‫ביצחק יקרא לך זרע"‪ ,‬ביצחק ולא כל יצחק (עי' סנהדרין נט‪ ,:‬נדרים לא‪ ,).‬וכיצד זה ביקש‬

                               ‫עשו מעיקרא לטעון בעלות וחלק במערת המכפלה‪.‬‬

‫והנראה בעה"י‪ ,‬שאין המדובר כאן אודות "משא ומתן" בקרקע‪ ,‬שהרי חלקה זאת‪,‬‬
‫"חלקת קברות" היא‪ ,‬ומאחר שהועד להיות לקבורה‪ ,‬שוב אין בו שום שימושים אחרים‪.‬‬
‫וע"כ כל המו"מ היה‪ ,‬על "זכות קבורה"‪ .‬זכות זאת היתה לו לעשיו בחייו‪ ,‬שכן כל מי‬

   ‫שנולד במשפחתו של אברהם ושרה‪ ,‬מקבל זכות קבורה‪ ,‬ואת זה מכר עשיו ליעקב‪.‬‬

‫ולפ"ז אדרבה‪ ,‬מתאימים הדברים עם מה שמבואר בשו"ת הרמ"א‪ ,‬שכן זאת אמנם‬
‫מוכח‪ ,‬שאם מוכר את זכותו זאת לבן אחר‪ ,‬אין בו איסור העברת ירושה‪ ,‬כיון שסוכ"ס‬
‫העביר עשיו את זכות הקבורה ליעקב‪ .‬ואמנם לפמשנ"ת‪ ,‬עצם הקרקע ודאי שהיא‬

                              ‫עוברת בירושה‪ ,‬ואך "זכות הקבורה" כבר שלו מחיים‪.‬‬

‫ובקצרה‪ :‬שני דינים הם‪ .‬דין ה"חפצא" של הקרקע‪ ,‬להיותה "שלו"‪ ,‬זה חל בירושה‪.‬‬
                                   ‫אבל הזכות "להיקבר"‪ ,‬כבר יש לו מחיים‪ .‬ודו"ק‪.‬‬

                                    ‫‪‬‬
   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287