Page 334 - מיזוגים ורכישת חברות - ברקלי תשפא
P. 334

‫דנ"א ‪ Dexia Credit Local 6149/12‬נ' שפירא ‪ ‬‬

‫]‪[3.1.2013‬‬                                  ‫המש ָנה לנשיא מ' נאור‪:‬‬

‫החלטה‬

‫‪ .1‬לפניי שתי בקשות לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון ב‪-‬ע"א ‪ 5105/09‬אדיר שפירא נ'‬
‫‪) Dexia Credit Local‬טרם פורסם‪ ,(17.6.2012 ,‬לפי סעיף ‪ 30‬לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[‪ ,‬התשמ"ד‪.1984-‬‬
‫ראשיתם של ההליכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו המשיבים כאן לבית המשפט המחוזי מרכז‪ .‬בקשה זו‬
‫נדחתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי )השופטת א' שטמר(‪ .‬המשיבים ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון‪,‬‬
‫אשר קיבל את הערעור‪ .‬במוקד פסק דינו של בית המשפט העליון )כמו גם במוקד פסק דינו של בית המשפט המחוזי(‬
‫עמדה השאלה אם הפרטת חברת אוצר השלטון המקומי בע"מ הייתה צריכה להתבצע בדרך של "הצעת רכש מיוחדת"‬
‫לפי סעיף ‪ 328‬לחוק החברות‪ ,‬התשנ"ט‪) 1999-‬להלן‪ :‬חוק החברות(‪ .‬בית המשפט המחוזי השיב לשאלה זו בשלילה‪,‬‬
‫תוך שהוא דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כאמור‪ .‬בית המשפט העליון‪ ,‬לעומת זאת‪ ,‬השיב לשאלה בחיוב‪,‬‬
‫והורה על השבת הדיון לבית המשפט המחוזי‪ ,‬על מנת שיקבע אם יש סיכוי סביר למתן סעד לקבוצת התובעים‬

                                                                    ‫בתובענה הייצוגית‪ .‬מכאן הבקשות שבפניי‪.‬‬

                                                                                             ‫תמצית העובדות וההליכים‬

‫‪ .2‬חברת אוצר השלטון המקומי בע"מ )להלן‪ :‬החברה( הייתה עובר להפרטתה חברה ציבורית‪ ,‬שבה שני סוגי‬
‫מניות – מניות יסוד ומניות רגילות‪ .‬מניות היסוד היו משלושה סוגים‪ :‬סוג א' )בידי המדינה(‪ ,‬סוג ב' )בידי מרכז‬
‫השלטון המקומי( וסוג ג' )בידי בנק לאומי לישראל בע"מ‪ ,‬בנק הפועלים בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ‪ ,‬להלן‪:‬‬
‫הבנקים(‪ .‬המניות הרגילות היו משני סוגים הנבדלים רק בערכם הנקוב )ערך נקוב של ‪ ₪ 0.1‬וערך נקוב של ‪;(₪ 1‬‬
‫כאשר בחלקן החזיקו המדינה והבנקים‪ ,‬ובחלקן החזיק הציבור הרחב )ובו המשיבים(‪ .‬בהתאם לתקנון החברה‪ ,‬מניות‬
‫היסוד הקנו עדיפות לבעליהן בכל הקשור לשליטה בחברה‪ .‬עדיפות זו עוגנה בשני הסדרים‪ :‬מניות היסוד העניקו‬
‫לבעליהן ‪ 51%‬מזכויות ההצבעה בחברה )כאשר בתוך מניות היסוד מתחלקות הזכויות על פי שיעור ההחזקה היחסי(;‬
‫ורק מחזיקי זכויות היסוד היו רשאים למנות דירקטורים בחברה‪ .‬למחזיקי מניות היסוד הייתה בהתאם לתקנון אף זכות‬
‫סירוב ראשונה‪ ,‬כך שאם בעל מניות יסוד כלשהו מבקש למוכרן‪ ,‬עליו להציען תחילה למחזיקי מניות היסוד האחרים‪.‬‬

‫‪ .3‬ביום ‪ 26.7.1998‬החליטה ועדת השרים לענייני הפרטה להפריט את החברה‪ .‬המדינה והבנקים החליטו לשתף‬
‫פעולה על מנת למכור כמות מתאימה של מניות‪ ,‬כך שהרוכש יקבל את השליטה בחברה‪ .‬לשם כך כרתו הן הסכם‪ ,‬לו‬
‫היה שותף גם מרכז השלטון המקומי‪ ,‬בו הוסכם שמרכז השלטון המקומי יוותר על זכות הסירוב הראשונה שלו;‬

‫‪  330‬‬
   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339