Page 297 - مجلة الملكية الفكرية العدد كامل

‫لجنة حماية الملكية الفكرية ‪ -‬المجلس الأعلى للثقافة‬

‫الأصالـة أو الابتـكار فـي المصنـف‬ ‫وفـي جميـع الأحـوال‪ ،‬فـإن مسـألة‬
‫المعمـاري مـن عدمـه(‪ )323‬اللجـوء إلـى‬
‫لجنـة فنيـة ومهنيـة متخصصـة لديهـا‬ ‫تحديـد مـا إذا كان المصنـف المعمـاري‬
‫القـدرة علـى تحديـد عناصـر الأصالة أو‬
‫الابتـكار فـي المصنـف المعمـاري(‪)324‬؛‬ ‫يتميـز بالأصالـة هـي مسـألة واقـع‪،‬‬
‫فقـد ينطـوي تصميـم معمـاري علـى‬
‫ابتـكار حتـى لـو كان هـذا التصميـم‬ ‫وتقـع ضمـن السـلطة التقديريـة‬
‫لمنـزل صغيـر أو ماكيـت مجسـم‬
‫أو غيـر ذلـك مـن صـور المصنفـات‬ ‫لقاضـي الموضـوع‪ ،‬ومـع ذلـك يلتـزم‬
‫المعماريـة المتعـددة(‪ ،)325‬لـن ُيَقـِّدر ذلـك‬
‫إلا خبـ ارء ومهنـي الفـن والعمـارة‪ ،‬مـع‬ ‫قاضـي الموضـوع باسـتظهار عناصـر‬
‫الوضـع فـي الاعتبـار أن المصنـف‬
‫المعماري يتمتع بالحماية القانونية دون‬ ‫الأصالـة أو الابتـكار الكامنـة فـي‬
‫النظـر لنـوع الفـن المعمـاري الـذي تبنـاه‬
‫المصنـف المعمـاري(‪)322‬؛ مـع الوضـع‬
‫‪janvier 22 ,1 Cass, chamber civile 323‬‬
‫فـي الاعتبـار أنـه يجـب علـى قاضـي‬
‫‪Cette décision de justice est ,2009‬‬
‫‪.»publiée sur le site Internet «Légifrance‬‬ ‫الموضـوع فـي تقديـره لتوافـر عنصـر‬
‫هـذا الحكـم متـاح عبـر شـبكة الإنترنـت لموقـع‬
‫وفكـرة مسلسـل‬ ‫«ضمـأدمهـوالنأوولشـ»ركهاـهو»‪ ،‬إصاذحـلابيقمكـصـنة‬
‫«‪ »Légifrance‬عبـر ال اربـط التالـي‪:‬‬ ‫تـوارد الخواطـر‬
‫‪https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.‬‬ ‫بيـن المؤلفيـن إلـى حـد الفكـرة وبعـض الأحـداث‬
‫‪do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEX‬‬ ‫مـا لـم يكـن المدعـى عليـه الأول «الطاعـن» قـد‬
‫‪fas&121836014=fastReqId&T000020182209‬‬ ‫ـل الأدبـي الخـاص بالمدعـي‬ ‫العم‬ ‫ا«اطلل ـمعطع ـعول ـنى‬
‫الأول» وهـو مـا يثبـت أبوتـه‬ ‫ض ـده‬
‫‪1=tPos‬‬ ‫لفكـرة المسلسـل‪.»...‬‬
‫تاريـخ آخـر زيـارة‪ :‬الثلاثـاء الموافـق ‪2020/3/24‬‬ ‫متـاح علـى الموقـع الإلكترونـي الرسـمي لمحكمـة‬
‫النقـض المصريـة‪ ،‬وذلـك عبـر ال اربـط التالـي‪:‬‬
‫السـاعة ‪ 2 :55‬مسـا ًء‪.‬‬ ‫_‪https://www.cc.gov.eg/judgment‬‬
‫‪277570=ja&&111399023=single?id‬‬
‫‪324 Yves GAUBIAC, La théorie de‬‬
‫‪22 ,1 Cass, chamber civile )( 322‬‬
‫‪l›unité de l›art, Revue Internationale du‬‬ ‫‪Cette décision de justice est ,2014 janvier‬‬
‫‪Droit d›Auteur (RIDA), Janvier 1982, n°‬‬ ‫‪.»publiée sur le site Internet «Légifrance‬‬
‫‪111, P. 53.‬‬ ‫هـذا الحكـم متـاح عبـر شـبكة الإنترنـت لموقـع‬
‫«‪ »Légifrance‬عبـر ال اربـط التالـي‪:‬‬
‫‪325‬د‪ /‬عبـدالله مبـروك النجـار‪ ،‬الحـق الأدبـي للمؤلـف‬ ‫‪https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.‬‬
‫‪do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEX‬‬
‫فـي الفقـه الإسـامي والقانـون المقـارن‪ ،‬مرجـع سـابق‪،‬‬ ‫‪fa&1975714155=fastReqId&T000028515359‬‬
‫ص ‪139‬؛ د‪ /‬محمـد حسـام محمـود لطفـي‪ ،‬حقـوق‬ ‫‪3=stPos‬‬
‫الملكيـة الفكريـة – المفاهيـم الأساسـية‪ ،‬مرجـع سـابق‪،‬‬
‫تاريـخ آخـر زيـارة‪ :‬الثلاثـاء الموافـق ‪2020/3/24‬‬
‫ص ‪.148‬‬ ‫المش ـأس ـانًء‪.،‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪:55‬‬ ‫الس ـاعة‬
‫الفرنس ـية‬ ‫النق ـض‬ ‫محكم ـة‬ ‫أن‬ ‫ـذا‬ ‫فـي ه‬ ‫ونذك ـر‬
‫قـد ألزمـت محكمـة الموضـوع بـأن تتحقـق مـن توافـر‬
‫عناصـر الأصالـة أو الابتـكار فـي المصنـف المعمـاري‪،‬‬
‫بـل الأكثـر مـن ذلـك يجـب علـى محكمـة الموضـوع أن‬
‫تسـتظهر وتحـدد منـاط الأصالـة أو الابتـكار فـي تلـك‬
‫معيًب ـا‬ ‫الحك ـم‬ ‫يع ـد‬ ‫تسـبب حكمهـا‬ ‫المصنفـات‪ ،‬وإن لـم‬
‫التس ـبيب‪.‬‬ ‫بعيـب القصـور فـي‬

‫‪297‬‬