Page 112 - Records of Bahrain (4) (ii)_Neat

I)

4 H Records of Bahrain
4
Cel accord nurnit <5l<5 " immddiatcmcnt ddsavoud, h l’d|>oqiic, par les reprdsen-
tnnln comj^loiUs dc Sa Majestd britannique commc aynnt did conclu sans les
nutorisntions ndcossaircs."
Main, memo ddsnvotid, il reslc uu document historinuc d’une inapprdeinblc
valour. II jwimct, on ofTet, dc fi.\cr, tollcs qu’ollos etnient, les situations rest actives
du (Jouvet Moment persan et du Gouvcrncmcnt britannique par rapport & Bahrein ct
N fos clicikhs. La v<5ril6 bistorique qui ressort de cet accord, e’est l'affirmation ct U
confirmation de la main memo du Capitainc Bruce que les lies dc Bahrein faisaient
panic de noire Province dc Pars.
Auctm ddsavcu n'infirmcra jamais cc |>oint d'histoire ddfinitivcincnt dlucidd dds
*832 par line autoritd britannique, bicn placde |>our on connaitre.
On peut supposcr A cc ddsavcu tons les motifs qu’on voudra, sauf dvidemraent
Ic fait que lc Capitainc Bruce avait rceonnu que Bahrein faisait partic dc la Perse,
puisque la susditc lettre dc Ix>rd Clarendon, postdricurc de 47 ana, corroborc ct
inline renforcc, commc nous I'avons ci-dcssus etabli, la reconnaissance de l’dtat de
fait dmannnt du Capitainc Bruce.
D’autre part, quand on dit que Fath Ali Chah lui-mcme a desavoud cet accord,
cc n’est ccrtcs pas parcc qu’ou y rcconnaissait que les lies dc Bahrein ddpeudaient de
son Gouvcrncmcnt.
Sans rdpit. ni trevc, la Perse nc s'est pas lassce dc proclamcr sa souverainetd et
celt mcme au\ temps les plus troubles dc son histoire.
En effet, lc Gouvcrncmcnt persan, dans sa rdponsc du 10 aout 1907 aux notes
du 2 janvicr 1907 du Minislrc britannique \ Tdhdran, relatives au ddsavcu de I’accord
du 30 aout 1822, declare :
" L’accord dc 1822, memo non exdcutd, commc vous lc prdtendez, ne peut
allcr & I’cncontrc dcs consequences qui sen deduisent. Les autoritds ofFicielles
I britanniques, Ji cc moment-1^, ont constatd, tels qu'ils dtaient, l’dtat et la
situation juridique dcs lies dc Bahrein. Elies les ont ccrtifids d’aprfcs cc qu’ellcs
ont vu ct rceonnu. Si, par la suite, 1’accord intenenu n’a pas dtd exdcutd, ccU
nc ncut nullcment porter attcinte au principe de la reconnaissance du droit de
i la Perse ’ ties par les autoritds britanniques, ct e’est au sujet de ce principe
que lc (Jo .uent persan ne peut s’attendre que le Gouvcrncraent britannique
mcconnaissc le droit traditionncl dc la Perse sur ccs ilea."
II 6. Dc l’nccord dc 1822 jusqu’h cc jour, aucun titre vulable n'a did acauis par
!e Gouvcrncmcnt britannique. il n’avait done pas lc droit d’empidler sur lc droit
{ j de 60uvcrainctd dc la Perse sur Bahrein par le traitd qu’il a conclu avec le Sultan
Abdol Aziz-Ebn-Sdoud en mai 1927.
% C’cst pour ccs considdrations que lc Gouvemement impdrial a protest^ et qu’il
•:
mainlient sa protestation contrc l'article 0 du Traitd de Djeddah du 20 mai 1927,
lelatif aux Ilea de Bahrein.
s rendra aux considdrations historiques et juridiques ci-<lcssus invoqudes et qu'il
Mon Gouvcrncmcnt cspfcre que le Gouvemement de Sa Majesti britannique sa
5 icconnnllra voldnticrs qu'unc telle disposition ne peut avoir d'effet que si elle a dtd
conclue avee l’Etat persan, Souverain Idgitime des lies de Bahrein.
} Veuillez, &c.
F. PAR RE VAN.

:
-

'
!
O
j

■
j

i

h