Page 166 - ميريت الثقافية العدد (32)- أغسطس 2021
P. 166
العـدد 32 164
أغسطس ٢٠٢1 لديها مدارس أخرى كان
س ُيسمح لها فيها بارتداء
اللاجئين .وهي مسألة قد لينا جوي .لقد سمح كلا الجلباب( .)48وجرى التشديد
أُثيرت أكثر من مرة في القرارين بفرض قيود على العناية التي وضع ْت بها
المحكمة العليا باستراليا. على الأفراد استنا ًدا إلى المدرسة سياساتها الخاصة
ي َّدعي مق ِّدمو طلبات
الحصول على تأشيرات اعتبارات تتعلق بمصلحة بال ِّزي المو َّحد(.)49
المجتمع المحلي ،وإ ْن كان ذلك على خلاف الأغلبية ،أق َّر ْت
حماية أنهم قد تخلوا عن لأسباب مختلفة .لقد أذعن ْت الأقلية في مجلس اللوردات
عقيدتهم الإسلامية التي
ُولدوا عليها .ثم يقولون إنهم المحاكم في كلا البلدين، بوقوع تد ُّخل في حقوق
يخشون عواقب هذا التخلي بدرجات متفاوته ،إلى سلطة الم َّدعية ،غير أنها تو َّصلت
إذا أُعيدوا إلى بلدانهم التي إلى أ َّن ذلك التد ُّخل يمكن
اعتبروها أكثر كفاءة في الدفاع عنه ،بمعنى أنه كان
يحملون جنسياتها. هذه المسألة تحدي ًدا .ومع له ما يب ِّرره في ظل ظروف
في عام ،2006في قضية ذلك ،ذهب ْت المحاكم الماليزية معيَّنة( .)50في وقت لاحق،
SZBELضد وزير الهجرة أبعد من ذلك بكثير في هذا
وشؤون التعددية الثقافية الإذعان .في الواقع ،انتهت ش َّدد أحد اللوردات على
والسكان الأصليين وشخص الأغلبية في ماليزيا إلى عدم أ َّن آراء «مجلس اللوردات
آخر( ،)55كان الم َّدعي يعمل اختصاصها في هذه المسألة؛ جديرة بالملاحظة لتأكيدها
ب َّحا ًرا على َم ْتن سفينة تابعة هذا على الرغم من صلتها على تفاصيل القضية المعنيَّة،
للخطوط الملاحية الإيرانية. باحترام الدستور ،الذي ولتج ُّنب (بل رفض إمكانية)
في ميناء كيمبلا Kembla يمثِّل إحدى وثائق القانون
بأستراليا ،قفز الم َّدعي من أ َّية قاعدة عامة واسعة
على َم ْتن السفينة وتق َّدم على المدني. النطاق»(.)51
ال َف ْور بطلب للحصول على
تأشيرة حماية بعد أ ْن ا َّدعى موقف المحاكم الاسترالية عند الموازنة بين الحريات
اضطهاده من ِق َبل السلطات من مسألة ال ِّردة الفردية ومصالح المجتمع،
الإيرانية بسبب تح ُّوله تناول ْت المحاكم والهيئات فإن السؤال الذي يطرح
إلى المسيحيةُ .رفض طلب القضائية الاسترالية ،أحيا ًنا، نفسه هو ما إذا كان «ينبغي
التأشيرة من قبل محكمة على المحكمة أ ْن تتح َّرى عن
مراجعة شؤون اللاجئين مسألة ال ِّر َّدة وعلاقتها
بالرغم من حضور الم َّدعي، بالحقوق الأساسية .في الأهمية المركزية للإعلان
على مدار سنوات ،العديد من الغالب ،كانت هذه المسألة عن معتقد ديني معيَّن أو
ال ُق َّداسات المسيحية في ميناء ُتثار أمام المحاكم في سياق إثباته»( .)52نظ ًرا للطبيعة
الطلبات المق َّدمة من أشخاص الحساسة للمسألة ،وعدم
دبي (الذي كانت ترسو يطالبون بالحماية الاسترالية خبرة معظم (أو جميع)
فيه السفينة في كثير من كلاجئين .ففي قضية NAIS القضاة في مثل هذه المسائل،
الأحيان) وغيره من الموانئ ضد وزير الهجرة وشؤون فإن المحاكم التقليدية عاد ًة
التي تو َّقف ْت فيها ،وبالرغم التعددية الثقافية والسكان ما تحجم عن الخوض في
أي ًضا من أ َّن «السلطات الأصليين( ،)54على سبيل النزاعات المتعلقة بالمبادئ
الإيرانية تعتبره مرت ًّدا أو المثال ،يمكن ملاحظة أ َّن
مشار ًكا َن ِش ًطا في المسيحية ال ِّر َّدة ،بالنسبة للأفراد الذين الدينية أو ال َط ْق ِسيَّة(.)53
قبل وصوله إلى أستراليا». ُولدوا ونشأوا كمسلمين هناك بعض أوجه التشابه
السؤال الذي كان يطرح في الدول الإسلامية ،هي بين نهج مجلس اللوردات
مسألة شائعة في مطالبات في قضية الجلباب ،ونهج
المحاكم الماليزية في قضية
