Page 167 - ميريت الثقافية العدد (32)- أغسطس 2021
P. 167
حول العالم 1 6 5
لينا جوي عبد الله سعيد شابينا بيغوم نفسه أمام المحكمة العليا
هو ما إذا كانت محكمة
كيف يمكن إذن التوفيق الأساسية للتم ُّتع بالحرية مراجعة شؤون اللاجئين
بين وجهات النظر العالمية الدينية( ،)57بما في ذلك قد فشل ْت في إخطار الم َّدعي
المتنافسة بطريقة تقوم على على نح ٍو كا ٍف بالمسائل التي
الاحترام المتبادل؟ هل ُكتب الإقرار الصريح والإشهار حاول ْت تبريرها .في واقع
علينا أ ْن نعيش في ج ٍّو من العلني للدين. الأمر ،إ َّن ما كان على المحك
هو مسألة العدالة الإجرائية
التنافر بين أديان معيَّنة إمكانات التوفيق- وليست ال ِّر َّدة في ح ّد ذاتها.
وحق الإنسان العالمي في بعض الاقتراحات حا َّج الم َّدعي بأنه لم يكن على
الحرية الدينية ،ذلك الحق علم بالأسباب التي ح َّولت
الذي تلتزم به معظم دول على خلفية هذه القرارات تم ُّسكه بالمسيحية إلى قضية
العالم الآن ،أو على الأقل القضائية ،تظهر ال ِّر َّدة كتح ٍّد في القرار قيد المراجعة .رأ ْت
حقيقي للمبدأ العالمي للحرية المحكمة العليا أ َّن محكمة
تتش َّدق به؟ الدينية .في إطار هذه القواعد مراجعة شؤون اللاجئين
في ولاية نيغيري سيمبيلان لم تو ِّفر العدالة الإجرائية
النموذجية التي تحظر، للم َّدعي .وأحال ْت القضية
الماليزية ،بعد أ ْن يتق َّدم أو تعوق على نحو خطير، لإعادة النظر فيها من جديد
أحد الأشخاص بطلب إلى تخلي الشخص عن معتقده بعد استبعاد هذا الخلل
المحكمة الشرعية للحصول الديني يبدو من الصعب أو الجسيم في منطق المحكمة.
على تصريح له بالتح ُّول عن المستحيل التوفيق بين هذه في عام ،2005في قضية
الإسلام ،يجب أ ْن يخضع القواعد وحق الحرية الدينية الم َّدعي NABDضد وزير
الشخص لجلسات ُنصح لكل شخص كما تم التعبير الهجرة وشؤون التعددية
عنه ،حيث يتم التعبير عن الثقافية( ،)56رفض ْت المحكمة
وإرشاد مع المفتي لمدة الحرية الدينية في الوثائق
90يو ًما .الهدف من هذه الدولية لحقوق الإنسان. العليا ،باستثنائي أنا
الجلسات ،على الأقل من والقاضي مكهيو ،McHugh
جانب المفتي ،هو «توبة»
ادعاء رجل إيراني ،أصبح
مسيحيًّا ،يزعم أنه يخشى
من الاضطهاد إذا أُعيد إلى
إيران .غالبا ما تثير مثل
هذه القضايا أسئلة صعبة
للغاية .لم تجد الأغلبية
أ ّي خطأ في تركيز محكمة
مراجعة شؤون اللاجئين
على أ َّن الم َّدعي سيكون في
أمان بعد عودته إلى إيران
طالما يمارس دينه المسيحي
«بهدوء» .من مب ِّررات
رفضنا لهذا الشرط هو
أنه يتعارض مع الحقوق