Page 313 - 4
P. 313
Ì˙Áסימ עג ‚Ú¯ ¯ÙÂÒ
̇Âיש קצת לפקפק בזה ממ"ש מג"א רס"י תס"ז וה"נ במו דאורייתא אע"ג דכבר נתערב חד בתרי
ומ התורה בטיל ורק מדרבנ בעלי חיי חשיבי ולא
סו סק"ב בש רי"ט ,מ"מ לזה יש סברת בטלי מ"מ מיקרי איסור דאורייתא ולא אמרי ודאי
הכ"מ כיו דמקרה זו לא שכיחא לא החמירו נתר היבלת והה"נ לא אמרינ ודאי נתר חוט הכלאי
)בכול ( ]בכלאי [ כ"כ .כנלע"ד כוונת הרמב" לכל אלא אימר נתר ובדרבנ אזלי' להקל ולא בדאורייתא.
מעיי בהמש לשונו ,אלא לפ"ז לא שיי זה בבעל
מו שנתערב בתמימי ,והדר ה"ל לרמב" לאיתויי ‡ ‡Ïהט"ז ש בי"ד סי' ש"ב )סק"ב( הוכיח במישור
הנ אוקימתא דבכורות. דאמרינ ודאי נתר ואפילו בכלאי דאורייתא
אמרי' הכי וכ מבואר להדיא בלשו רש"י בנדה ס"א
Û‚·Âדברי הרמב" והראב"ד דמיחשבי ה ע"ב הנ"ל דודאי נתיק ע"ש .וה"ה גבי יבלת אמרינ
ודאי מיפר ונפיל ,ולדידהו צ"ל הא דדחיק ר' אסי
דכלאי לספיקא דאורייתא דמ התורה ור' אמי אימר מו עובר הוה דאיהו לא הוה ס"ל
לקולא ,אע"ג דהא איקבע איסורא דהא אית ביה דאמרי' ודאי נתר וה"ה ביבלת לא אמרי' ודאי נפר
וודאי חוט של כלאי ,אע"ג דאימר נתר איקבע ונפיל וע"כ לאוקמי במו עובר שמתרפא והול
איסורא מיקרי ,כמו בי השמשות דמוצאי שבת מאליו כפצע וחבורה ובהא לא פליג ר"מ ,וע"כ
אע"ג דהספק הוא אולי שבת כבר אזיל ליה ,מ"מ לאוקמי בדוחקא שנתערב בעל מו ולא ידעי' אי
כיו שעכ"פ ודאי היה שבת וספק אי אזיל ליה מקרי מו עובר או קבוע וכנ"ל .ואה"נ למאי דקיי"ל כר"ח
איקבע איסורא וכמ"ש לח"מ רפ"ח משגגות ,וה"נ דודאי נתר משו דשקלי וטרי אמוראי בתראי רבא
דכוותיה מקרי איקבע איסורא ואפ"ה פשיטא ורפר בר פפא אליביה א"כ יש לנו אוקימתא מרווח
לתרווייהו להרמב" והראב"ד דספיקא מ התורה בברייתא דמיירי בעלת יבלת שנתערבה ואמרי'
לקולא ,ש"מ באיסורי לאוי אפי' איקבע איסורא
הוה לקולא ,ולא פליג רמב" וראב"ד אלא באיסורי מיפרי איפרוכי.
כרת ,דלראב"ד ספיקא לחומרא אפי' לא איקבע,
דדוקא חייבי לאוי ילפינ מממזר ולא איסור כרת ˘ÈÂליישב קצת הרמב" דלא מייתי אוקימתות
ולרמב" אפי' איסור כרת דלא איקבע נמי ספיקא
לקולא דתרווייהו בעינ כרת ואיקבע ,ובחדא מיניהו הנ"ל ,דס"ל למסקנא לית ל כהנ אוקימתא
לא אמרינ ספק להחמיר ,והיינו פלוגתתיהו דרמב" דבכורות אלא מיירי ביבלת וכנ"ל ,וכיו דה
וראב"ד ספ"ט מטומאת מת ,והכ"מ ש לא עמד אוקימתא אינו מפורש בש"ס להדיא לא מייתי ליה
בזה ,אבל כבר ביארו יפה בקונטרס הספק שבסו ס' וסמי עצמו אמ"ש פ"י מהלכות כלאי )הכ"ז( ה
כפות תמרי ‡ .והמעיי יראה דרמב" לא מספק
ממזר ילי ליה דהוה רק איסור לאו ,אלא מקרא אל דבגד שאבד בו כלאי צובעו.
תחלל בת להזנותה דמייתי הוא ז"ל פט"ו מאיסורי
ביאה ]הכ"ז[ והלכה כ"ט והת ספיקא כריתות נינהו ‡ ‡¯·Èהרמב" פ"י מכלאי סו הלכה כ"ז כ'
אלא דלא איקבע בודאי שיש לו איסור ערוה בעול ,
והקילה תורה בספיקא ,ותימה על הקדמוני שלא דהוא רק ספיקא דאורייתא ומ התורה
עמדו בזה ,עיי' ר" ספ"ק דקידושי )לט ,א( ותשו' אזלינ לקולא .והשיג הראב"ד עכ"פ מדרבנ ניזיל
לחומרא ,ויישובו של כ"מ נראה דוחק כמ"ש ט"ז
מהרי"ט ח"ב ריש חי"ד ע"ש·. סי' ש"ב )סק"ב( .ולכאורה נלע"ד דרמב" ס"ל דאי
לומר ודאי נתר רק אימר נתר ובאמת אסור לישראל
¯ÂÊÁלהנ"ל דהלו ראיתי לרמב" פיו"ד מעדות ללובשו ,א הכל אלעיל קאי בגד שאבד בו כלאי
לא ימכרנו לגוי ולא יעשנו מרדעת לחמור משו
הלכה ג' דהעובר עבירה של דבריה פסול חשש מכשול ,וקאמר דצובעו ומותר למכור לגוי
לעדות מדבריה וקא חשיב שלבוש בגד צמר שאבד דכיו דצובעו ולא אשכח ה"ל ספיקא אימור נתר,
בו חוט של פשת באיסורי דרבנ דהנראה מזה דס"ל ומ התורה מותר ורק מדרבנ ]החמירו בכלאי [ לכ
לרמב" מ התורה בטיל נמי היתר בהיתר ,ודלא
הקילו למוכרו לגוי.
‚Ú ÔÓÈÒ
‡È¯·„ Ò¯Ë Â˜ ˙Ó‡ ȯ·„ ¯ÙÒ· „„ ¯"η È"¯‰Ó Ô‡‚‰ ·˙Î ‡¯ÂÒ‡ Ú·˜‡ 'ÈÙ‡ ‡ÏÂ˜Ï ˙"‰Ó ˜ÙÒ ÔÈÂ‡Ï È¯ÂÒ‡·„ ԇΠ ȷ¯ ȯ·„Î .
˘"Ú ‡¯ÓÂÁÏ Ô ÈÏʇ ‡¯ÂÒȇ Ú·˜È‡· ÔÈÂ‡Ï È¯ÂÒȇ· Ì‚˘ ËȘ ‰Ï¯ 'ÈÒ „"¯ÂÈ 'Á· ÏÈÚÏ Â È·¯ Ìχ .˘"ÈÈÚ · ,˘ Û„ ÌȯÙÂÒ
·.‰ ‰¯Ú‰
·ÔÈÏÂÁ ‡·¯ ‡¯˘ ‰"„ · ,‰Ò Ê"Ú Ò"˙Á 'ÈÁ ‰‡¯Â .‡˜ 'ÈÒ Â"Á ȄÈȇ ‰"„ ‰ 'ÈÒ 'ÈÚ .Ì"·Ó¯‰ ‰ ‰Â ‰"„ È 'ÈÒ ÏÈÚÏ ¯Â‡È· ¯˙È· Î"Π.
˜.‰¯Â˙ ‰¯Ó‡ ‡Ï ‰"„ · ,„È