Page 267 - 16222
P. 267
תילאודה הלכלכה לש התיילע |267
אמנם פתרה את בעיות האינפלציה והמחסור במטבע חוץ ,ועליית
ההיי־טק הגדילה את היצוא עד לנקודה שבה אנחנו נמצאים כיום,
כשהיצוא הישראלי גדול בערכו מהיבוא ,אך בישראל התפתחה
בהדרגה הכלכלה הדואלית שהזכרנו ,ולצד ענפי ההיי־טק המאופיינים
בפריון גבוה ושכר גבוה עדיין קיימים ענפים רבים אחרים המאופיינים
בפריון נמוך ובשכר נמוך.
יש הטוענים שעליית ענף ההיי־טק הישראלי התרחשה בזכות
מעורבות ממשלתית ותמיכה של צה"ל והתעשיות הביטחוניות ,ולא
כפי שתיארנו ,למרות המעורבות הממשלתית.
מובן שיש דברים רבים שממשלה מסוגלת לעשות כדי לתמוך
בענף כזה או אחר ,אך השאלה החשובה היא לגבי סך התרומה של
המעורבות הממשלתית — סך שמתחשב הן בהשפעה החיובית של
הממשלה והן בהשפעתה השלילית ,שהתבטאה בישראל בהפניית
ההון האנושי וההון הפיזי לתחומים אחרים שעניינו יותר את מקבלי
ההחלטות .הטענה כי סך התרומה של המעורבות הממשלתית היתה
חיובית עבור ההיי־טק פשוט עומדת בסתירה ללוח הזמנים :אילו היה
זה המצב ,היינו רואים את תעשיית האלקטרוניקה והמחשוב בישראל
ממריאה הרבה לפני אמצע שנות ה־ ,1980בתקופות שבהן המעורבות
הממשלתית היתה ניכרת יותר ,בדומה לתעשיית האלקטרוניקה
הקוריאנית שבאמת נדחפה על ידי ממשלת קוריאה הדרומית .אם כן,
מדוע כל כך הרבה אנשים ,בהם אפילו יזמים ומנהלים בתעשיית ההיי־
טק ,מאמינים שתרומת ממשלת ישראל לענף ההיי־טק היתה חיובית?
אחת הסיבות לכך היא היעדר הבנה של האופן שבו השקעה
ממשלתית דוחקת החוצה השקעה פרטית .כל מהנדס שהועסק על
ידי צה"ל ,הממשלה ,החברות ההסתדרותיות והממסד הביטחוני
בפרויקטים מיותרים דוגמת הלביא ,היה מהנדס שלא הועסק באותה
העת ממש על ידי חברות פרטיות שניסו להתמודד עם התחרות
העולמית ולייצר מוצרים שהיה להם ביקוש במדינות אחרות .הוא
בזבז את שעות העבודה שלו ,ואף שצבר ניסיון יקר ערך בצבא ,הוא
היה יכול לצבור ניסיון רלוונטי יותר מחוצה לו .אם אותו המהנדס עבר
כעבור זמן לעבוד בחברה פרטית משגשגת ופיתח מוצרים מוצלחים,