Page 317 - 16222
P. 317
תחא תיתרבח האחמו םירבשמ ינש |317
תמיד קוראים להגדלת מיסים בהתאם להגדלת הוצאות הממשלה
ולהכוונת ההטבות לעניים הזקוקים להן ביותר ולא למעמד הביניים.
אנשי עץ הכסף ,לעומת זאת ,לרוב נמנעים מלדבר על מיסוי גבוה
יותר ומעוניינים לחלק כמה שיותר הטבות לכמה שיותר אזרחים.
הם פשוט "פיות טובות" שהגיעו לעולם כדי להפיץ אכפתיות וטוב
בכל מקום ולהילחם בכלכלנים המרושעים ,בהיגיון שלהם ובעקומות
התמורה המרושעות שלהם.
מכיוון שלממשלה אין באמת עצי כסף ,התוצאה של האשליה
הזאת היא בדרך כלל גידול בחובות הממשלה .המשמעות היא
שילדינו ונכדינו יממנו את ההטבות שאנו מקבלים היום ,כפי שאנחנו
כיום עדיין משלמים בדרכים שונות על הסדר הקיבוצים שנחתם לפני
כשלושים שנים ,או על ההטבות הפנסיוניות המופרכות שהממשלה
העניקה ליוצאי צבא לפני עשורים רבים.
גידול ברמת החוב הוא עניין מסוכן .בעת חירום (כמו משבר
הקורונה) מדינות נכנסות לחובות כבדים כדי להתמודד עם המצב.
אבל אם מדינה נמצאת מלכתחילה ברמת חוב גבוהה היא תתקשה
ללוות כסף .זו הסיבה שבעבר נעשו בישראל ניסיונות להגביל בדרכים
שונות את יכולתם של פוליטיקאים להגדיל את הגירעון באמצעות
"כללים פיסקליים" ,ולבנות מתווה אשר יוביל להקטנת החוב לאורך
זמן .הפוליטיקאים עצמם מבינים את התמריץ החזק ואת אשליית עצי
הכסף הנפוצה בציבור ובתקשורת ,וחלקם היו ישרים דיים ליזום הצבת
מגבלות כאלו על עצמם .אך נראה שהתמריץ חזק מדי ,ופעם אחר
פעם פרצו שרי האוצר בשנים האחרונות את הכללים הללו והגדילו
את רמת החוב.
לפי דירוגים בינלאומיים ,רמת החוב של מדינת ישראל (כלומר
החוב ביחס לתוצר) היא בינונית .עם זאת ,החובות של ישראל גבוהים
בהרבה מאלה של מדינות כמו ניו זילנד ,שבדיה ,דנמרק ,שווייץ
ואוסטרליה .בגלל מצבה הגיאופוליטי ,וסכנת המלחמה ,ישראל צריכה
להימנות עם המדינות שרמת החוב שלהן נמוכה יותר .מלבד זאת ,אין
לנו תירוץ כמו שיש לכמה מהמדינות בעלות החובות הגבוהים :לא
חווינו משברים קשים כפי שחוו יפן מאז שנות ה־ 1990ויוון ואיטליה
