Page 47 - 16222
P. 47
שורשים | 47
מדוע הדמוקרטיה חשובה?
המחקר המודרני של הצמיחה ארוכת הטווח גורס כי אחד הגורמים
הבסיסיים שיש להם השפעה רבה על מידת השגשוג הכלכלי הוא
אופיים של המוסדות הפוליטיים והכלכליים .מדינות עניות רבות
מאופיינות במוסדות נצלניים ( ,)extractive institutionsשמטרתם
היא לרכז את הכוח הפוליטי והכלכלי בקרב אליטה קטנה ולבצר
את מעמדה 14.ייתכן כי שליטיהן של המדינות האלה יודעים
מהם הגורמים לצמיחה כלכלית ,אבל הם מעדיפים שלא לבחור
במדיניות שתעודד השקעות ,השכלה או שמירה על זכויות קניין
בגלל החשש שהשינויים החברתיים והכלכליים שייווצרו כתוצאה
מהקידמה (ההרס היצירתי ,כפי שכלכלנים קוראים לכך) יערערו
את מעמדם .לעומת זאת ,במדינות המפותחות נפוצים מוסדות
מכלילים ( ,)inclusive institutionsאשר מאופיינים בביזור הכוח
הפוליטי והכלכלי ,בתמיכה בשוויון הזדמנויות ובשוויון בפני החוק,
ומאפשרים לכלל הפרטים בחברה למצות את הפוטנציאל הכלכלי
שלהם.
לפי ההסבר הזה ,הצעירים והצעירות בהונגריה ובאיראן אולי
חכמים לא פחות מהצעירים והצעירות הישראלים ,ובעידן האינטרנט
הם גם נהנים מגישה דומה לידע ולטכנולוגיה ,אך הם לכודים בתוך
מערכת פוליטית־כלכלית מושחתת ומאובנת ,שמגלה עוינות כלפי
כל סוג של קידמה ומעניקה הזדמנויות בעיקר לילדיהן של משפחות
האליטה .הם יודעים שאם הם יקימו מיזם חדשני ומצליח ,גורמי
ממשל או מקורבים כלשהם עלולים לגנוב את כל עמלם .מכיוון שכך,
סביר שהמוכשרים ביותר שבהם יבחרו לעבוד במגזר הציבורי ולא
להיות יזמים ,או להגר לארצות הברית או למערב אירופה כדי למצות
שם את הפוטנציאל שלהם.
ההבדל בין מוסדות נצלניים ומוסדות מכלילים אינו חד .יש רצף
שלם בין שני הקצוות .גם בישראל היו יזמים מוכשרים שהתייאשו
מהמוסדות המקומיים והיגרו לארצות אחרות שבהן התחרות היתה
