Page 50 - 16222
P. 50

‫‪ 50‬כסף כחול לבן|‬

‫הפערים ברמת ההון החברתי בין היהודים לערבים היו אחת‬
‫הסיבות המרכזיות לפערים הכלכליים שנוצרו עד מהרה גם בתוך‬
‫ארץ ישראל‪ ,‬ובהמשך גם בין מדינת היהודים לשכנותיה‪ .‬אילו חזרנו‬
‫יותר מאלף שנים לאחור‪ ,‬אל תקופת הזוהר של האסלאם‪ ,‬סביר‬
‫להניח שהיינו מוצאים רמה גבוהה של הון חברתי ושל אמון בקרב‬
‫רבים מנתיניה הערבים של האימפריה המוסלמית (ורמה נמוכה של‬
‫הון חברתי באירופה המפוררת והאלימה)‪ .‬אך שקיעת האימפריה‬
‫המוסלמית על כל מה שנגזר מכך‪ ,‬והמורשת המוסדית של האימפריה‬
‫העות'מנית במאות השנים האחרונות‪ ,‬ובאופן ספציפי היעדר זכויות‬
‫קניין מסודרות‪ ,‬שחיתות ומוסדות פוליטיים רקובים‪ ,‬הובילו לשחיקה‬
‫בערכים האלה‪ ,‬וכך נגזרו על המזרח התיכון מאות שנים של עוני‬

                                                            ‫ופיגור‪20.‬‬
‫מחקרים שעסקו בהשפעה של האימפריה העות'מנית במזרח‬
‫אירופה‪ ,‬והשוו בין אזורים שנשלטו בידי העות'מנים לבין אזורים‬
‫סמוכים שנשלטו בידי בית הבסבורג והיו חלק מהאימפריה האוסטרית־‬
‫הונגרית‪ ,‬מצאו כי האזורים שנשלטו בידי העות'מנים מאופיינים עד‬
‫היום באיכות נמוכה יותר של ביורוקרטיה‪ ,‬בשחיתות רבה יותר‪ ,‬ברמת‬
‫אמון נמוכה וברמה נמוכה יותר של פעילות פיננסית‪ 21.‬חשוב לציין‬
‫כי המחקרים הללו השוו בין אזורים הנמצאים היום בשטחה של אותה‬
‫מדינה‪ ,‬ונעשו תוך נטרול של מאפייני המדינות המודרניות‪ .‬כלומר‪,‬‬
‫התוצאות אינן נובעות מהבדלים בין מדינות מודרניות או ממוסדות‬
‫מודרניים‪ ,‬אלא מהשפעה של השלטון העות'מני על מאפיינים‬
‫תרבותיים — השפעה ששרדה עד היום‪ ,‬ומבדילה בין אזורים שונים‬
‫בתוך אותה המדינה‪ .‬כלומר‪ ,‬יש כאן ממש "ניסוי מעבדה" המאפשר‬
‫לראות את השפעת העות'מנים‪ .‬במקרה של המזרח התיכון קשה‬
‫לבצע "ניסוי" דומה‪ ,‬שבמסגרתו תיעשה השוואה בין אזורים סמוכים‬
‫שנשלטו בידי אימפריות שונות‪ ,‬מכיוון שכל ארצות המזרח התיכון‬
‫נשלטו על ידי האימפריה העות'מנית‪ ,‬אך סביר להניח שההשפעה של‬
‫האימפריה העות'מנית על ארצות המזרח התיכון היתה דומה להשפעה‬

                                            ‫שנמצאה במזרח אירופה‪.‬‬
‫גורם נוסף המתקשר לרמת האמון (והוזכר במחקרים שונים גם‬
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55