Page 59 - 16222
P. 59

‫שורשים | ‪59‬‬

‫הממשלה לפקח על השוק ולקבוע מחיר נמוך ממחיר שיווי המשקל‪,‬‬
‫לא היו מופיעות המסכות הצבעוניות שילדים רבים אוהבים‪ ,‬והיה‬
‫נוצר מחסור ניכר משום שהיצרנים לא היו מוכנים לייצר את הכמות‬

                                               ‫הנדרשת במחיר הזה‪.‬‬
‫רבות מההתערבויות של הממשלות בכלכלה מובילות לבעיות‬
‫תמריצים שונות ומשונות‪ ,‬כמו אלה שתיארנו בקשר לניסיונות‬
‫השליטה במחירי השווארמה‪ .‬דוגמה מפורסמת אחרת להשפעות‬
‫בלתי צפויות של מדיניות ממשלתית על תמריצים לקוחה מימי‬
‫השלטון הבריטי בהודו‪ ,‬כאשר השלטונות הבריטיים ניסו להתמודד‬
‫עם מגפת נחשי קוברה בעיר דלהי‪ 36.‬תחילה הציעו השלטונות פרס‬
‫נאה על כל נחש שייתפס‪ ,‬אך התמריץ שנוצר הוביל את המקומיים‬
‫לגדל נחשים ולהרבות אותם רק על מנת לזכות בפרסים‪ .‬כשגילו‬
‫זאת ביטלו הבריטים את הפרס‪ ,‬והמקומיים הגיבו בשחרור כל‬
‫הנחשים שלהם‪ ,‬שנעשו חסרי ערך‪ .‬המושלים הבריטים בהחלט‬
‫השפיעו על תפוצת נחשי הקוברה‪ ,‬אלא שפעילותם הביאה לעלייה‬
‫במספר הנחשים‪ .‬הם לקו באשליה בנוגע ליכולתם לשלוט בתופעה‬
‫ולהשפיע בכיוון הרצוי והחיובי‪ ,‬והתוצאה של פעילותם היתה‬

                                               ‫הפוכה מזו שקיוו לה‪.‬‬
‫חשוב להבהיר‪ :‬אינני טוען שלממשלות אין תפקיד חשוב בכלכלה‬
‫ושמעורבות ממשלתית אינה יכולה לתרום כלל לרווחת האזרחים‪.‬‬
‫חברות אנושיות הנתונות במצב של אנרכיה הן בדרך כלל עניות‬
‫ואלימות‪ ,‬ולא במקרה‪ .‬הזכרנו כבר את כשל "הרוכב החופשי"‪ ,‬ואת‬
‫הבעיה שבייצור "מוצרים ציבוריים"; ללא ממשל מרכזי אי אפשר‬
‫להכריח את כלל התושבים לממן משטרה וצבא‪ ,‬ולא ניתן לשמור‬
‫על חוק וסדר‪ .‬בעת מגפת הקורונה ראינו כיצד ממשלות מסוגלות‬
‫להילחם באופן מרוכז בנגיפים‪ ,‬לאכוף סגר על כלל האוכלוסייה‪,‬‬
‫לצבור חובות במטרה לעזור למגזר העסקי לשרוד ולבצע רכישה‬
‫מרוכזת של אמצעים הדרושים להילחם במגפה‪ ,‬כגון מכשירי הנשמה‬
‫וחיסונים‪ .‬על כן‪ ,‬ההשקפה שלפיה הממשלה איננה חשובה‪ ,‬או שהיא‬
‫לא צריכה כלל להתערב בכלכלה בשום צורה ובשום מקרה‪ ,‬היא‬
‫שגויה‪ .‬אך כפי שנראה בהמשך הספר‪ ,‬לאורך ההיסטוריה של מדינת‬
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64