Page 8 - Del control de la convencionalidad. Alumno Rigoberto Botello Herrera.
P. 8
Juicio político ( art. 110 de la CPEUM).
El juicio de amparo se puede promover por cualquier persona que se encuentre
Es un procedimiento jurisdiccional para fincar responsabilidad política a
en México. Y dependiendo de la naturaleza de la violación que le de origen se
un funcionario publico de alta jerarquía, que no necesariamente son
pueden encontrar los siguientes:
delitos.
Es el único instrumento que posee el poder legislativo para hacer valer
• Juicio de Amparo indirecto. ( ante los juzgados de distrito)
la constitución ante actos que la contravienen.
• Juicio de Amparo Directo. (ante los tribunales colegiados de circuito)
Dicho juicio se amplio en su ámbito protector, pudiendo reclamar las violaciones
a derechos humanos contemplados también en los tratados internacionales, se
introdujo el amparo colectivo, el amparo adhesivo, se amplia el derecho a
promover un amparo es decir que procede no solo ante la violación en carácter
de titular del derecho, sino también cuando exista un interés legitimo, la
creación de los plenos de circuito etc. Son el resultado de la reforma
constitucional del 11 de junio de 2011, donde se da un enfoque de derechos
humanos y sus garantías, dándole capacidad incluso con la parte orgánica de la
constitución, siendo que los derechos humanos son universales , inalienables,
irrenunciables imprescriptibles e indivisibles.
DEL CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD. 6
