Page 165 - 919-מוכן
P. 165

‫‪164‬‬

‫‪ .))2006‬נפסק כי הפליית גברים תתכן כאשר ההבחנה‬
‫היוצרת אותה מושתת על התייחסות סטריאוטיפית ובלתי‬
‫עניינית בין גברים לבין נשים‪ .‬עמד על כך חברי השופט י'‬
‫דנציגר בעניין פרוז'אנסקי ומפאת חשיבות הדברים‬

                          ‫לענייננו ראיתי להביאם בהרחבה‪:‬‬

         ‫"ברי כי אותן תוצאות של הפליה על‬
         ‫בסיס שיוך לקבוצה זו או אחרת [‪]...‬‬
         ‫פוגעות פגיעה קשה בכבודו של אדם‬
         ‫[‪ ]...‬הפגיעה בכבודו של אדם תהייה‬
         ‫קשה במיוחד כאשר הפלייתו מבוססת‬
         ‫על סטריאוטיפים‪ .‬סטריאוטיפים‬
         ‫קיימים גם כלפי מי שנמנה על קבוצה‬
         ‫אשר אינה סובלת מהפליה היסטורית‪,‬‬
         ‫וכפי שיורחב בהמשך‪ ,‬המקרה‬
         ‫שלפנינו‪ ,‬בו הוצדקה ההפליה‬
         ‫באמצעות סטריאוטיפים שיוחסו‬
         ‫לקבוצת הגברים‪ ,‬משמש דוגמא‬
         ‫מובהקת לכך‪ .‬פגיעות מסוג זה אינן‬
         ‫מתיישבות עם ערכי היסוד של מדינת‬
         ‫ישראל כמדינה דמוקרטית ואותן‬
         ‫התכוון המחוקק למגר [‪ ]...‬יתירה‬
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170