Page 62 - 919-מוכן

‫‪61‬‬

‫ש"ח נטו בחודש; דירת המגורים המשותפת של בני הזוג‬
‫מומשה במסגרת הגירושין ותמורתה‪ ,‬שני מיליון ש"ח‪,‬‬
‫נחלקה ביניהם באופן שווה; וכל אחד מהם שוכר כיום‬
‫דירה למגוריו ולמגורי הקטינים עת הם שוהים עמו –‬
‫המערער בעלות חודשית של ‪ 6,000‬ש"ח‪ ,‬והמשיבה‬

‫בעלות חודשית של ‪ 4,500‬ש"ח‪.‬‬

‫‪ .37‬על רקע נתונים אלה תבעה המשיבה מן המערער‬
‫בשם הילדים מזונות בסך ‪ 9,000‬ש"ח בחודש‪ .‬ביום‬
‫‪ 11.12.2013‬דחה בית המשפט לענייני משפחה (כב' סגן‬
‫הנשיאה י' כהן) את התביעה וקבע כי אין לחייב את‬
‫המערער בתשלום מזונות כלשהו‪ .‬בית המשפט קבע כי‬
‫כאשר המשמורת הפיזית משותפת לגמרי ואין פערים‬
‫כלכליים משמעותיים בין ההורים‪ ,‬אין הצדקה לחייב‬
‫דווקא את האב בתשלום מזונות לידי האם‪ ,‬גם לא‬
‫בהפחתת שיעור מסוים‪ ,‬כפי שמקובל בפסיקת בתי המשפט‬
‫המחוזיים (כפי שיוסבר להלן)‪ .‬בית המשפט הוסיף וקבע‬

‫כי‪:‬‬