Page 67 - 919-מוכן

‫‪66‬‬

‫צדקה בלבד; הן את זו שלפיה בגדר דין הצדקה חיובו של‬
‫האב קודם לזה של האם‪.‬‬

‫‪ .41‬צירופם של שני הנדבכים הפרשניים הביא את בית‬
‫המשפט לכלל מסקנה כי גם אם שני ההורים חבים‬
‫במזונות ילדים מעל גיל ‪ 6‬מדין צדקה בלבד‪ ,‬לא ניתן‬
‫לפטור את האב כליל מתשלום מזונות שכן חיובו קודם‬
‫לזה של האם‪ .‬עם זאת‪ ,‬נקבע כי בקביעת המזונות יש‬
‫להביא בחשבון את מכלול הנסיבות הכלכליות של שני‬
‫ההורים לרבות הכנסותיהם הפנויות‪ ,‬המשמעות הכלכלית‬
‫של הפירוד ביחס לכל אחד מן ההורים‪ ,‬הנטל הכרוך‬
‫במשמורת הפיזית המשותפת מצד כל אחד ועד כמה זו‬
‫נחלקת באופן שוויוני בין השניים‪ ,‬וזאת "לא רק על בסיס‬
‫שעות השהייה‪ ,‬אלא בהתייחס למחויבותו האישית‬

‫האמיתית של כל אחד מהם לילדיו" (שם‪ ,‬פסקה ‪.)14‬‬