Page 70 - 919-מוכן
P. 70

‫‪69‬‬

‫‪ .43‬לגופו של עניין נקבע כי המקרה דנן – על רקע‬
‫נסיבותיו שפורטו לעיל – מצדיק הפחתה של מחצית‬
‫מעלות המזונות ההכרחיים – שהוערכו בכ‪ 3,500-‬ש"ח;‬
‫ומחצית מעלות המדור‪ ,‬שהוערכה בכ‪ 2,250-‬ש"ח (מחצית‬
‫משכר הדירה המשולם על ידי האם בסכום של ‪4,500‬‬
‫ש"ח)‪ .‬משכך‪ ,‬המערער חויב לשלם לאם ‪ 1,750‬ש"ח עבור‬
‫המזונות ההכרחיים‪ ,‬ו‪ 1,125-‬ש"ח עבור מדור הקטינים‪,‬‬
‫ובסך הכל חויב המערער לשלם לידי האם ‪ 2,875‬ש"ח מדי‬
‫חודש‪ .‬קביעת בית המשפט לענייני משפחה אשר לחלוקת‬
‫עלויות הצרכים הנוספים שווה בשווה בין שני ההורים‬

                                              ‫נותרה על כנה‪.‬‬

                                            ‫הטענות בערעור‬

‫‪ .44‬מכאן הערעור שלפנינו‪ .‬לטענת המערער‪ ,‬עקרונות‬
‫השוויון‪ ,‬ההגינות והצדק מחייבים כי פסק הדין של בית‬
‫המשפט לענייני משפחה יושב על כנו כך שהמערער לא‬
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75