Page 122 - 2557 เล่ม 1

๑๒๒

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๖๙๙/๒๕๕๗ พนักงานอัยการ

สํานักงานอัยการสูงสุด โจทก์
นายปิยะณัฐ แสงปก ผู้ร้อง

นายสําเริงหรือต้อม

ปลายสันเทียะ กับพวก จ าเลย
ป.วิ.อ. การอ่านคําพิพากษา, จําเลย, คู่ความ มาตรา ๑๘๒ วรรคสอง วรรคสาม,

มาตรา ๒ (๓), (๑๕)

ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๒ วรรคสองและวรรคสาม ก าหนดให้ศาลอ่าน

ค าพิพากษาในศาลต่อหน้าคู่ความโดยเปิดเผย เมื่ออ่านแล้วให้คู่ความ

ลงลายมือชื่อไว้ และมาตรา ๒ (๑๕) ได้ให้ค าจ ากัดความของค าว่า คู่ความ

ไว้ว่า หมายความถึง โจทก์ฝ่ายหนึ่งและจ าเลยอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งมาตรา ๒ (๓)

จ าเลย หมายความถึงบุคคลซึ่งถูกฟ้องยังศาลแล้วโดยข้อหาว่าได้กระท า
ความผิด ดังนั้น ทนายจ าเลยที่ ๑ จึงมิได้เป็นจ าเลยหรือเป็นคู่ความ

ตามบทบัญญัติดังกล่าว เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นอ่านค าพิพากษา

ศาลอุทธรณ์ให้จ าเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นคู่ความในคดีฟังและให้จ าเลยที่ ๑

ลงลายมือชื่อไว้แล้ว จึงเป็นการด าเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการอ่าน
ค าพิพากษาโดยชอบแล้ว ไม่มีเหตุผลยกเลิกการอ่านค าพิพากษา

ศาลอุทธรณ์ ส่วนการที่ศาลชั้นต้นส่งหมายนัดให้ผู้ร้องและทนายผู้ร้องมาฟัง

ค าพิพากษาศาลอุทธรณ์ ก็หาเป็นเหตุให้การอ่านค าพิพากษาศาลอุทธรณ์

ให้จ าเลยที่ ๑ ฟัง ซึ่งชอบด้วยกฎหมายกลับกลายเป็นไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่
______________________

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจําเลยที่ ๑ ตามประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา ๓๗๑, ๒๘๘ ประกอบมาตรา ๘๐, ๘๓ รวมโทษทุกกระทงแล้ว จําคุก ๑๒ ปี และปรับ
๑๐๐ บาท หากไม่ชําระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙ ในคดี