Page 120 - 2557 เล่ม 1

๑๒๐

แก่ผู้นําจับร้อยละ ๓๐ จ่ายเงินรางวัลแก่เจ้าพนักงานผู้จับร้อยละ ๒๕ ของเงิน
ของกลาง ซึ่งเป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดหรือผิดหลงเล็กน้อยที่ศาลอุทธรณ์มีอํานาจ

แก้ไขให้ถูกต้องได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๔๓

ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕
ศาลอุทธรณ์มีคําสั่งยกคําร้อง

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปงญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาโจทก์มีว่า คําพิพากษาศาลอุทธรณ์
เกิดข้อผิดพลาดผิดหลงเล็กน้อย ที่ศาลอุทธรณ์จะมีอํานาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

ความแพ่ง มาตรา ๑๔๓ ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕ (๒), ๑๙๐

แก้ไขให้ถูกต้อง ได้หรือไม่ เห็นว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาภาค ๓ ลักษณะ ๓
คําพิพากษาและคําสั่ง มาตรา ๑๙๐ บัญญัติห้ามมิให้แก้ไขคําพิพากษาหรือคําสั่ง

ซึ่งอ่านแล้ว นอกจากแก้ถ้อยคําที่เขียนหรือพิมพ์ผิดพลาด ไว้โดยเฉพาะแล้ว จึงมิใช่กรณีที่
วิธีพิจารณาข้อใดซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามิได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะ

ที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕ บัญญัติให้นําบทบัญญัติแห่ง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค ๑ ลักษณะ ๖ คําพิพากษาและคําสั่ง หมวด ๒
ข้อความและผลแห่งคําพิพากษาและคําสั่ง มาตรา ๑๔๓ มาใช้บังคับเท่าที่จะพอใช้บังคับได้

ทั้งการแก้ไขข้อผิดพลาดหรือผิดหลงเล็กน้อย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา ๑๔๓ ก็มีลักษณะเช่นเดียวกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๐
ที่ต้องเห็นประจักษ์ว่าเป็นการผิดพลาดผิดหลงอันมาจากความไม่ถูกต้องของการเขียน

การพิมพ์ ในการสะกดตัวอักษรของถ้อยคําที่แสดงให้เห็นเจตนาหรือวัตถุประสงค์

ความมุ่งหมายในการสื่อความหมายของผู้เขียนหรือผู้เรียงในเรื่องนั้น ๆ ทําให้ถ้อยคํานั้น
ไม่มีความหมาย มีความหมายกลับกัน ความหมายของผลไม่สัมพันธ์กับเหตุที่กล่าว

ก่อนหน้านั้น การที่โจทก์ขอให้แก้ไขคําพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

ให้จ่ายรางวัลแก่ผู้จับกุมร้อยละ ๒๐ ของเงินของกลาง เป็นให้จ่ายสินบนนําจับร้อยละ ๓๐
รางวัลแก่ผู้จับร้อยละ ๒๕ ของเงินของกลาง จึงมิใช่ทั้งการแก้ไขถ้อยคําที่เขียนหรือพิมพ์พลาด

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๐ และการแก้ไขข้อผิดพลาด