Page 42 - 2557 เล่ม 1

๔๒

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๕๐ - ๔๕๑/๒๕๕๗ พนักงานอัยการ

จังหวัดสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายวุฒิชัยหรือไข่เงิน

สุวรรณพัฒน์ จ าเลย

ป.วิ.อ. พยานบอกเล่า, ชั่งน้ําหนักพยานหลักฐาน มาตรา ๒๒๖/๓, มาตรา ๒๒๗
วรรคสอง

โจทก์ไม่มีตัวผู้เสียหายมาเบิกความยืนยันว่าจ าเลยทั้งสองเป็นคนร้าย
ที่ร่วมกับพวกกระท าความผิด แม้จะเนื่องจากต่อมาผู้เสียหายถูกฆ่า แต่ก็ไม่

ปรากฏว่าเกี่ยวข้องกับคดีนี้ และทางน าสืบของโจทก์กลับปรากฏว่าผู้เสียหายเอง

ก็มีพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับยาเสพติดให้โทษและมักจะมีเรื่องทะเลาะกับผู้อื่น

ทั้งเคยไปตีกับยิงผู้อื่นด้วย พยานโจทก์จึงมีเพียงค าให้การของผู้เสียหายที่

ให้การต่อพนักงานสอบสวนในชั้นสอบสวนเท่านั้นที่ยืนยันว่าจ าเลยทั้งสอง
ร่วมกับพวกกระท าความผิดตามฟ้องอันเป็นพยานบอกเล่า ซึ่งแม้ตาม

ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖/๓ มีข้อยกเว้นให้ศาลรับฟังพยานบอกเล่าได้ก็ตาม แต่

ศาลต้องรับฟังด้วยความระมัดระวังและไม่ควรเชื่อพยานหลักฐานนั้นโดย

ล าพังเพื่อลงโทษจ าเลยทั้งสอง เว้นแต่จะมีเหตุผลหนักแน่น มีพฤติการณ์

พิเศษแห่งคดีหรือมีพยานหลักฐานประกอบอื่นมาสนับสนุนตามมาตรา
๒๒๗/๑ วรรคหนึ่ง ของกฎหมายดังกล่าว แต่พยานหลักฐานอื่นของโจทก์

ล้วนแต่ไม่อาจที่จะมาสนับสนุนว่าจ าเลยทั้งสองร่วมกับพวกกระท าความผิด

ตามฟ้อง เมื่อจ าเลยทั้งสองให้การปฏิเสธตลอดมา ทั้งเจ้าพนักงานต ารวจก็

ไม่สามารถตรวจยึดอาวุธใด ๆ จากจ าเลยทั้งสองกับพวก พยานโจทก์ที่
น าสืบมาจึงยังมีความสงสัยตามสมควรว่าจ าเลยทั้งสองร่วมกันกระท า

ความผิดตามฟ้องจริงหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จ าเลย

ทั้งสองตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๗ วรรคสอง

______________________