Page 93 - 2557 เล่ม 1

๙๓

ยักยอกรถยนต์ของโจทก์ร่วมไป ที่โจทก์ฎีกาว่าการยักยอกของ น. เกิดขึ้น
อย่างช้าในเดือนมิถุนายน ๒๕๔๗ อันเป็นวันที่มีการช าระค่าเช่าซื้อในครั้งที่ ๓

เป็นเพียงการคาดคะเนของโจทก์เท่านั้น จึงรับฟังไม่ได้ เมื่อการกระท า

ความผิดฐานรับของโจรของจ าเลยคดีนี้เกิดจากการกระท าความผิดฐาน

ยักยอกของ น. การที่โจทก์ฟ้องว่าจ าเลยกระท าความผิดฐานรับของโจรเมื่อ
ระหว่างวันที่ ๒ มิถุนายน ๒๕๔๗ เวลากลางวันติดต่อถึงต้นเดือนสิงหาคม ๒๕๔๘

เวลากลางวันต่อเนื่องกัน ซึ่งเป็นเวลาก่อนวันที่ ๗ มีนาคม ๒๕๔๙ อันเป็น

วันสิ้นสุดของเวลาที่ น. กระท าความผิดฐานยักยอก ฟ้องของโจทก์ดังกล่าว

จึงกล่าวหาว่าจ าเลยกระท าความผิดฐานรับของโจร ในขณะที่การกระท าผิด

ฐานยักยอกยังไม่เกิดขึ้น การกระท าของจ าเลยตามที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง
จึงไม่อาจเป็นความผิดฐานรับของโจร

______________________

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๗ ให้
จําเลยคืนรถยนต์หมายเลขทะเบียน ษณ ๓๖๕ กรุงเทพมหานคร หรือใช้ราคา

๘๘๕,๐๓๖.๓๖ บาท แก่ผู้เสียหาย
จําเลยให้การปฏิเสธ

ระหว่างพิจารณา บริษัทซิตี้ ลิสซิ่ง จํากัด ผู้เสียหายยื่นคําร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์

ศาลชั้นต้นอนุญาต
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จําเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา ๓๕๗ วรรคแรก จําคุก ๒ ปี ให้จําเลยคืนรถยนต์หมายเลขทะเบียน ษณ ๓๖๕

กรุงเทพมหานครหรือใช้ราคา ๘๘๕,๐๓๖.๓๖ บาท แก่โจทก์ร่วม
จําเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

จําเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงรับฟงงเป็นยุติตามคําพิพากษาศาลอุทธรณ์

และโจทก์ไม่ได้ฎีกาโต้แย้งว่า เมื่อวันที่ ๙ มกราคม ๒๕๔๗ โจทก์ร่วมให้นายนพดล