Page 1563 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๕๕๐

สามารถยอมรับได้ ก็ควรเปิดโอกาสให้อีกฝ่ายได้เสนอเงื่อนไขใหม่ จนกว่าคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งจะเห็น

คล้อยตาม ทั้งนี้เป็นไปตามความสมัครใจของทั้งสองฝ่าย แต่อาจมีข้อจ ากัด กรณีที่คู่กรณีฝ่ายใดฝ่าย

หนึ่งเป็นนิติบุคคลเช่น สถาบันการเงินหรือธนาคาร ซึ่งมักมีทนายความประจ าบริษัทอยู่แล้ว แต่ใน
การเจรจาไกล่เกลี่ยกันนั้นมักไม่ค่อยประสบผลส าเร็จ โดยมีสาเหตุมาจากทนายความไม่มีอ านาจใน

การตัดสินใจ หรือทนายความได้รับนโยบายจากบริษัทให้ลูกหนี้ผ่อนช าระหนี้ให้เสร็จสิ้นภายใน

ระยะเวลาไม่เกินกี่ปี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบางบริษัทตั้งเงื่อนไขให้ลูกหนี้ต้องช าระหนี้ก้อนแรก

เป็นเงินไม่น้อยกว่า ๓๐ เปอร์เซ็นต์ ของยอดหนี้เสียก่อน จึงจะสามารถตกลงท าสัญญาประนีประนอม
ยอมความได้ ดังนี้ ด้วยเงื่อนไขที่ไม่ผ่อนปรน จึงท าให้คู่กรณีฝ่ายที่เป็นลูกหนี้ ไม่ยอมรับและ

ไม่สามารถที่จะตกลงท าสัญญาประนีประนอมยอมความด้วยได้ เนื่องจาก ไม่มีเงินและเกรงว่า

หากตกลงท าสัญญาประนีประนอมยอมความด้วย โอกาสที่ตนจะเป็นฝ่ายผิดสัญญาย่อมมีสูง เหล่านี้

จึงท าให้การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทไม่อาจประสบความส าเร็จ นับเป็นอุปสรรคและปัญหาที่จะต้องแก้ไข

ื่
ต่อไปเพอให้เป็นรูปธรรมและสามารถปฏิบัติได้จริง โดยกฎหมายควรมุ่งคุ้มครองประชาชนที่เป็น
ลูกหนี้ในฐานะผู้บริโภค

่
นอกจากนี้ในส่วนของผู้เขียนในฐานะเจ้าของส านวนคดีแพง ไม่ว่าจะเป็นคดีผู้บริโภค
หรือคดีมโนสาเร่ก็ตาม ก่อนถึงวันนัดพิจารณา เจ้าหน้าที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยได้แจ้งให้ทราบว่า คดีที่มีวันนัด
ิ
พจารณาดังกล่าว ไม่สามารถเจรจาตกลงกันได้ แต่ครั้นถึงวันนัดพจารณาในฐานะศาลได้สอบถาม
ิ
คู่ความทั้งสองฝ่ายอีกครั้ง ก็ได้ความว่า การตกลงท าสัญญาประนีประนอมยอมความไม่สามารถ

กระท าได้ เนื่องจากจ าเลยติดขัดในเรื่องการเงิน และอยากจะขอเวลาในการผ่อนช าระหนี้ที่ยาวขึ้น

ศาลอาจถามทนายความฝ่ายโจทก์ว่า มีวิธีการใดที่สามารถช่วยเหลือจ าเลยได้บ้าง หรืออาจเสนอ

เงื่อนไขที่จ าเลยสามารถปฏิบัติได้ให้ทนายความฝ่ายโจทก์น าไปเสนอต่อกรรมการบริษัทผู้มีอ านาจ
ในการตัดสินใจอีกครั้ง ซึ่งทนายความมีส่วนส าคัญในการน าข้อเสนอดังกล่าวไปเสนอต่อบริษัท และ

อาจมีการเลื่อนคดีไปในระยะสั้นๆ หรือในบางครั้ง ผู้เขียนได้ให้ทนายความโทรศัพท์ติดต่อกับ

กรรมการผู้มีอ านาจ เพอเสนอเงื่อนไขต่อผู้บริหารในทันทีโดยมิได้เลื่อนคดีออกไป เพยงแต่ให้เวลา
ี
ื่
ทนายความในการแจ้งเงื่อนไขต่อกรรมการบริษัทหรือผู้มีอ านาจเข้าใจซึ่งส่วนใหญ่ก็ได้รับความ
ร่วมมือจากทนายความเป็นอย่างดี เพราะเป็นที่ทราบดีว่าสถานการณ์ในปัจจุบันมีการแพร่ระบาดของ

โรคโควิด ๑๙ จึงท าให้เศรษฐกิจตกต่ า ยิ่งไปกว่านั้นบางบริษัทได้ให้ความร่วมมือและแสดงความเห็น

ใจต่อลูกหนี้ โดยให้โอกาสในการผ่อนช าระหนี้ยาวขึ้นกว่าในช่วงเวลาปกติ ดังนั้น ในการท าหน้าที่

ของศาล ในฐานะเจ้าของส านวน แม้บางคดีจะได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยแล้วว่า คดีไม่
สามารถตกลงกันได้ก็ตาม แต่เมื่อถึงวันนัดพจารณาควรสอบถามคู่กรณีหรือคู่ความทั้งสองฝ่ายอีกครั้ง
ิ
ว่า ในการเจรจาครั้งก่อนมีเงื่อนไขติดขัดกันอย่างไร ซึ่งผู้เขียนเห็นว่า การเจรจาพดคุยกันในห้อง
ู