Page 1566 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๕๕๓

ผู้พิพากษาส่งคดีเข้าสู่ศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทประจ าศาลด าเนินการ

ิ

ผู้พพากษาท าหน้าที่ไกล่เกลี่ยหรือผู้ประนีประนอมประจาศาลซึ่งเป็นบุคคลภายนอก
ที่ขึ้นทะเบียนไว้ด าเนินการไกล่เกลี่ย
้
ิ
ถ้าตกลงกันได้อาจมีการถอนฟอง ถอนค าร้องทุกข์ หรือ ศาลมีค าพพากษาไปตาม
สัญญาประนีประนอมยอมความที่คู่ความตกลงยินยอมจัดท าขึ้น

๙
๒.๒ ประโยชน์ของการเข้าสู่ระบบไกล่เกลี่ย
๒.๒.๑ สะดวก รวดเร็ว การไกล่เกลี่ยใช้เวลาในการด าเนินการไม่มากนักก็สามารถ

ที่จะทราบได้ว่า คู่กรณีจะตกลงกันได้หรือไม่ หากตกลงกันได้จะท าให้คดีเสร็จสิ้นไปเร็วกว่ากระบวนการ

ื่
สืบพยาน ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้ก็จะส่งส านวนคืนผู้พพากษาเจ้าของส านวนเพอด าเนินการตาม
ิ
ขั้นตอนปกติต่อไป
๒.๒.๒ ประหยัดค่าใช้จ่าย การไกล่เกลี่ยใช้เวลาไม่มากนักท าให้ประหยัดค่าใช้จ่าย

ในการด าเนินการต่าง ๆ เช่น ค่าเดินทางมาศาลในแต่ละนัด ค่าป่วยการทนายความ ตลอดจน

ค่าด าเนินการในชั้นอุทธรณ์ฎีกา รวมตลอดถึงชั้นบังคับคดี นอกจากนี้การประนีประนอมยอมความ

หรือถอนฟอง หากเป็นคดีแพงสามัญก็สามารถขอคืนค่าธรรมเนียมศาลเป็นกรณีพเศษ ซึ่งเป็นการ
้
่
ิ
แบ่งเบาภาระทางคดี ของคู่พิพาทอีกประการหนึ่ง
๒.๒.๓. รักษาสัมพนธภาพระหว่างคู่พพาท เมื่อคู่พพาทสามารถตกลงระงับข้อ
ั
ิ
ิ
พพาทกันได้จะท าให้ลด ข้อขัดแย้ง ข้อโต้เถียงระหว่างกัน สามารถอยู่ร่วมกัน ต่อไปซึ่งจะเป็นผลดี
ิ
ต่อทุกฝ่าย

๒.๓ ปัญหาและอุปสรรคในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท

➢ ในบางครั้งอาจไม่ได้รับความร่วมมือจากทนายความของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

เนื่องจากมีการคิดค่าใช้จ่ายในทางคดีจากลูกความแล้ว หากคดีตกลงกันได้ง่ายอาจท าให้ลูกความ

รู้สึกว่าต้องจ่ายค่าว่าความที่เกินจริง
➢ ข้อจ ากัดของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล อาจท าให้ใน

วันที่มีการไกล่เกลี่ยไม่สามารถตกลงกันได้ในทันทีเนื่องจากทนายความต้องน าเงื่อนไขในการเจรจา

ไปเสนอต่อผู้บริหารของบริษัทเสียก่อน จึงท าให้คดีต้องล่าช้าออกไป

๙ นายยุทธ ศิริบุญรักษา ,การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อนฟ้อง (รายงานส่วนบุคคล), ๒๕๖๒ , ๑๓