Page 2020 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2020

๒๐๐๒


                  ิ
                 อเล็กทรอนิกส์ ศาลจะบังคับให้คู่ความใช้โดยไม่ยินยอมพร้อมใจไม่ได้ โดยเฉพาะในคดีอาญาจ าเป็นต้องได้รับ
                                                                                            ิ
                                                                    ิ
                 ความยินยอมจากจ าเลยโดยชัดแจ้งก่อนที่ศาลจะอนุญาตให้พจารณาคดีโดยใช้วิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ และ
                                          ื่
                                                                                 ิ
                                                                ิ
                 ต้องแน่ใจว่าไม่มีหนทางเลือกอนใดแล้ว นอกจากการนั่งพจารณาคดีโดยทางอเล็กทรอนิกส์ที่จะท าให้กระบวน
                 พจารณาคดีสามารถด าเนินการต่อไปได้โดยยุติธรรมและไม่ล่าช้า เพราะมีค ากล่าวว่าความล่าช้าในการด าเนิน
                  ิ
                 กระบวนการยุติธรรมคือการปฏิเสธความยุติธรรมนั่นเอง ในกรณีคู่ความฝ่ายใดสละสิทธิในการด าเนินกระบวน
                 พจารณาเช่นขาดนัดพจารณา ศาลจะก าหนดให้นั่งพจารณาโดยวิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ส าหรับคู่ความที่มา
                                                                                ิ
                                    ิ
                  ิ
                                                             ิ
                 ศาลฝ่ายเดียวก็ได้ หรือเป็นกรณีที่ศาลมีค าสั่งให้พจารณาคดีลับหลังจ าเลยไม่ว่าโดยจ าเลยร้องขอหรือเพราะ
                                                           ิ
                 จ าเลยหลบหนีไม่มาศาลตามนัดโดยไม่มีเหตุสมควร ศาลอาจนั่งพจารณาคดีโดยใช้วิธีการทางอเล็กทรอนิกส์
                                                                                                ิ
                                                                        ิ
                 ส าหรับโจทก์ฝ่ายเดียวก็ได้  หรือในกรณีที่จ าเป็นต้องสืบพยานหลักฐานบางอย่างไว้ก่อนโดยมีเหตุฉุกเฉินที่ไม่
                 อาจแจ้งให้จ าเลยทราบก่อนได้ หรือในชั้นไต่สวนมูลฟอง ซึ่งยังมิได้พิจารณาความผิดของจ าเลย เป็นแต่เพียงไต่
                                                             ้
                 สวนว่าคดีโจทก์มีมูลเพียงพอที่จะฟองจ าเลยได้หรือไม่ อันเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์ ศาลจึงอาจอนุญาตให้
                                              ้
                 โจทก์นั่งพิจารณาโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ไปก่อนแล้วแจ้งให้จ าเลยทราบ หากจ าเลยไม่มาศาลหรือมาศาล
                 แล้วไม่คัดค้านก็ให้ด าเนินการต่อไปโดยวิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ได้ หากจ าเลยมาศาลแล้วคัดค้าน ศาลต้อง
                                                            ิ
                  ิ
                                                          ั
                 พจารณาค าคัดค้านของจ าเลยนั้นว่ามีเหตุผลฟงขึ้นมากน้อยประการใด หากศาลเห็นว่าไม่ท าให้จ าเลย
                 เสียเปรียบหรือกระทบสิทธิของจ าเลยเกินสมควร ก็ให้ด าเนินการต่อไปได้
                                    ิ
                                                 ิ
                        แม้การใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์จะมีข้อจ ากัดอยู่บ้างในบริบทคดีที่มีลักษณะและประเภท
                                                                               ี
                 คดีที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้กระทบต่อความเที่ยงธรรมในการด าเนินคดี เพยงแต่ต้องเปลี่ยนรูปแบบของการ
                                                                          ิ
                                                           ิ
                 ด าเนินการ ทั้งข้อดีและประโยชน์ของการใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์นั้นมีไม่ใช่น้อย จึงมีความ
                                                           ั
                 คาดหมายว่าวิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์จะพฒนาเป็นวิถีปกติใหม่ส าหรับการอานวยความยุติธรรมให้แก่

                               ิ
                                            ิ
                 คู่ความต่อไป โดยผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐอเมริกาคาดหมายว่าจะมีคดีมากกว่าร้อยละ ๗๕ ที่จะด าเนินกระบวน
                 พจารณาทางออนไลน์ (Online Court) ต่อไป  เมื่อมีแนวทางในการพยายามลดข้อจ ากัดตามที่ได้ศึกษา
                                                        ๕๐
                  ิ
                                                              ิ
                 กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ประกอบกับการใช้ดุลพนิจของผู้พพากษาให้เหมาะสมกับบริบทของคดีแต่ละเรื่องแล้วว่ามี
                                                     ิ
                                                                     ิ
                                                       ิ
                 ความจ าเป็นและเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ส าหรับคดีดังกล่าวแล้ว ย่อมเป็น
                                                   ่

                 ทางเลือกในการอานวยความยุติธรรมให้แกคู่ความได้อย่างสะดวก รวดเร็ว ประหยัด และเป็นธรรมแก่ทั้งสองฝ่าย
                 อย่างเท่าเทียมกัน เพื่อการนี้ จะได้กล่าวถึงแนวทางปรับปรุงข้อก าหนดคดีทรัพย์สินทางปัญญาฯต่อไป








                 ๕๐  Roni Dori, 75% of Lawsuits Will Be Handled Online Within a Decade, Says Law Professor [online], 27
                 October 2019. [19 July 2021]. https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3772500,00.html
   2015   2016   2017   2018   2019   2020   2021   2022   2023   2024   2025