Page 2268 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2268

๒๒๕๐





                                                               ื
               ผู้ประเมินเป็นเครื่องมือในการประเมินผู้พิพากษา เพ่อให้ได้ผลประเมินที่สะท้อนถึงจุดแข็งจุดอ่อนของ
               ผู้พิพากษาแต่ละคนส าหรับใช้เป็นเครื่องมือสร้างความตระหนักรู้และพัฒนาปรับปรุงพฤติกรรมเกี่ยวกับ

               การปฏิบัติหน้าที่และการด ารงตนในต าแหน่งต่อไป ในบทความนี้ ผู้เขียนจะได้กล่าวถึงความเป็นมาและ
               ความส าคัญ กฎหมายและจริยธรรมเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่และการด ารงตนของผู้พิพากษาศาลชั้นต้น

               ความหมาย ความเป็นมาและหลักการประเมินของผู้เกี่ยวข้องหลายแหล่ง รวมทั้งการประเมินของผู้เกี่ยวข้อง

               หลายแหล่งในศาลต่างประเทศ ตลอดจนแนวทางและข้อควรค านึงในการน าการประเมินของผู้เกี่ยวข้อง

               หลายแหล่งมาใช้ในศาลไทย

               ค าส าคัญ  จริยธรรมของตุลาการ, การประเมินผู้พิพากษาศาลชั้นต้น, การประเมินของผู้เกี่ยวข้องหลาย

                                            ่
               แหล่งข้อมูลย้อนกลบหลายแหลง
                                 ั


               Abstract

                        Judges of the court of first instance are personnel of the Court of Justice who

               have to meet and coordinate with people involved in judicial process.   Apart from having
               legal  knowledge,  the  judges  shall  perform  their  duties  and  maintain  themselves  in

               accordance with the judicial ethical standards to uphold public confidence in the Court

               of Justice as well as to create a good working atmosphere   Recently, the concern and
                                                                               .
                                           ’
               criticism relating to judges   conduct and performance have increased and spread rapidly.
               Therefore, the Office of the Court of Justice is supposed to play an important role in
               enhancing judicial conduct and ethics of the judges in courts of first instance in order to

               keep up a good image of the Court of Justice and enable those involved to work smoothly

               with the judges. From the study of written documents and articles, it is found that courts
               in foreign countries have been using multisource assessment to assess judges over a long

               period of time, and the result is satisfactory. This is so because such assessments provide

               multisource feedback on the judges’  conduct and performance,  which is beneficial  to
                                                                                              .
               change and develop oneself in a direction suitable for holding the position   The purpose
               of this article is to spark an idea that the Court of Justice should enhance the judicial
               conduct and ethics of judges in courts of first instance by using multisource feedback

               as a tool to reflect individual strengths and weaknesses, which then helps the judges to
   2263   2264   2265   2266   2267   2268   2269   2270   2271   2272   2273