Page 2552 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๕๓๗


้
ื
เหย่ออาชญากรรมไดรับการเยียวยาความเสียหายไดโดยสะดวกและรวดเร็ว ทังสงผลใหคดีตาง ๆ ที่เกิด

จากมูลกรณีเดียวกันไดรับการวินิจฉัยไปในคราวเดียวกันโดยไมตองไปฟองรองกันใหม อันเปนลดภาระของ




ิ

ี
ุ
ิ
้
คูความและเปนประโยชนตอการบริหารงานคดของศาลยตธรรม ทังชวยเสริมสรางประสิทธภาพใหแก 
๔๕
่
ระบบการอานวยความยตธรรมทางอาญาไดดยงขึ้น45 ดังนี เพือใหเปนการสอดคลองตรงตามเจตนารมณ
้
ิ่

ี
ํ
ุ
ิ

ี
้
ื
ของกฎหมายมาตรานจึงเห็นสมควรที่จะใหผูเสียหายมีสิทธิเรียกรองใหบุคคลอ่นที่ตองรวมรับผิดตาม
กฎหมายกบเด็กหรือเยาวชน เชน บิดามารดา ผูปกครอง ครูบาอาจารย หรือผูรับประกนภัยรถยนตหรือ

ั
ั


ุ

ิ
่

ั
รถจกรยานยนตคันเกดเหตแลวแตกรณ ใหรวมรับผิดกับเดกหรือเยาวชนทีกระทําความผิดชดใชคาสินไหม
ี
็
ทดแทนใหแกผูเสียหายในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเปนโจทกฟองไดดวย

สรุปและขอเสนอแนะ
ุ
เมื่อบุคคลตองเขาสูกระบวนการยุตธรรมทางอาญา ระบบความยติธรรมของประเทศไทยที่ผาน
ิ
มาไดใหความสําคัญกับใหการคุมครองสิทธิเสรีภาพของผูตองหาหรือจําเลยคอนขางมาก ทําใหหลงลืมหรือ
ละเลยทีจะคุมครองสิทธของผูเสียหาย โดยเฉพาะอยางยงผูตองหาหรือจําเลยที่เปนเดกหรือเยาวชน ทั้งน ี้
ิ
ิ่

่

็



ิ
ี
อาจจะดวยเหตผลวาการพจารณาพพากษาคดทีเดกหรือเยาวชนกระทําความผิด กฎหมายมิไดมุงประสงค


ุ

ิ
่
็
ั


้

่
ื
ี

เพยงเพอลงโทษทางอาญาแกเดกหรือเยาวชนเทานน หากแตมุงเนนในการคนหาสาเหตุในการกระทํา
็
ความผิดและหาแนวทางที่จะแกไขบําบัด ปรับเปลี่ยนแนวความคิดและพฤติกรรมของเด็กหรือเยาวชน
ื
ู
็
ื


ั
ิ
เพ่อใหเดกหรอเยาวชนน้นสามารถกลับมาใชชีวตอยในสังคมไดโดยปกติสุข ไมกลับไปกอใหเกิดปญหาหรือ

ความเดือดรอนแกสังคมอีก ศาลเยาวชนและครอบครัวที่พิจารณาพิพากษาคดีที่เดกหรือเยาวชนกระทํา
็
ื
ี
ความผิดจึงไดนํามาตรการตาง ๆ มาบังคับใชเพ่อเบ่ยงเบนเด็กหรือเยาวชนออกจากการดําเนินคดีหรือออก
ุ
จากกระบวนการยติธรรมทางอาญา แมกระทั่งเมื่อเด็กหรือเยาวชนตองถูกดําเนินคดี หากระหวางพิจารณา
เดกหรือเยาวชนรูสํานึกในการกระทําความผิดและมีแนวโนมวาจะสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมไปในทาง

็

่
ื
ี
็
ี
ที่ดขึ้น ศาลเยาวชนและครอบครัวกสามารถใชมาตรการพิเศษแทนการพิพากษาเพ่อเบยงเบนเด็กหรือ
ํ
เยาวชนออกจากกระบวนการยุติธรรมทางอาญาได ทั้งมีการดาเนนการลบขอมูลการกระทําความผิดและ
ิ
หรือประวัติการกระทําความผิดของเดกหรือเยาวชนออกจากทะเบยนประวติอาชญากร สงผลใหเด็กหรือ
ั
็

ี
่
เยาวชนไมมีมลทินติดตัว นับวามาตรการในการดาเนินการดังกลาวเปนเร่องทีดีสําหรับเดกหรือเยาวชน
ํ
็
ื
แตขณะเดียวกันตองไมลืมวาผูเสียหายซึ่งไดรับความเดอดรอนเสียหายจากการกระทําความผิดของเดกหรือ
็
ื
็

เยาวชนดังกลาวตองไดรับการเยียวยาความเสียหายหรือไดรับการรับรองคุมครองจากรัฐเชนเดียวกับเดก
หรือเยาวชนนนดวย ปจจุบันแมมีกฎหมายหลายฉบับบัญญัตรับรองคุมครองสิทธิในการไดรับความ
้
ิ

ั
่
็
ชวยเหลือจากรัฐ หรือในการเรียกรองคาเสียหายจากผูกระทําความผิดหรือบุคคลทีตองรวมรับผิดกับเดก
ื

หรือเยาวชนก็ตาม แตขั้นตอนวิธีการในการเขารับความชวยเหลือจากรัฐ หรือขั้นตอนในการดําเนินคดีเพอ
่

๔๕
ิ่
ขอพิจารณาประกอบพระราชบัญญัติแกไขเพมเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญา (ฉบับที่ ๒๔) พ.ศ.๒๕๔๘
ุ
การดําเนินคดีแพงที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา สํานักวิชาการงานศาลยติธรรม สํานักงานศาลยุติธรรม