Page 2558 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

้
การสร้างดุลยภาพแห่งสิทธิโดยใชโทษหรือมาตรการทางเลือกอย่างอื่นแทนการลงโทษ
จ าคุกตามค าแนะน าของประธานศาลฎีกาว่าด้วยแนวทางการใช้โทษ พ.ศ. ๒๕๖๓
Establishment of the equilibrium of right by enforce other criminal

penalties or alternatives to imprisonment according to the
Recommendations of the President of the Supreme Court on to The

Guidelines for The Use of Criminal Penalties, B.E. 2563 (2020)

*
นายอภิชาติ คงชาตรี
ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นกองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

Apichart Kongchatree
Judge in the Research Justice Division of the Supreme Court

บทคัดย่อ
ื่
โทษทางอาญาพึงใช้เท่าที่จ าเป็น ได้สัดส่วนกับความร้ายแรงของการกระท าผิด และใช้เพอแก้ไข
ื้
ฟนฟผู้กระท าผิดเป็นรายบุคคล ประธานศาลฎีกาได้มีนโยบายสร้างดุลยภาพแห่งสิทธิที่จะลดการคุมขังที่
ู
ไม่จ าเป็น โดยออกค าแนะน าของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยแนวทางการใช้โทษอาญา พ.ศ. ๒๕๖๓ ซึ่งก าหนด
แนวทางให้ศาลน าโทษหรือมาตรการที่เป็นทางเลือกอนที่มิใช่การคุมขังมาใช้ให้หลากหลายมากยิ่งขึ้น
ื่
ื่
ซึ่งจากการศึกษาพบว่า โทษหรือมาตรการทางเลือกอื่นที่มิใช่โทษจ าคุกที่ศาลควรน ามาบังคับใช้เพอลดการ
ใช้โทษจ าคุกและลดการกระท าผิดซ้ านั้น ได้แก่ การรอการก าหนดโทษหรือรอการลงโทษ การยกโทษจ าคุก

การเปลี่ยนโทษจ าคุกเป็นกักขังโดยอาจกักขังไว้ในที่อยู่อาศัยของผู้กระท าผิดเองและควบคุมด้วยเครื่องมือ

อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว (EM) ระบบการปรับที่ค านวณตามรายได้ต่อวันหรือการท างานบริการสังคมแทน
ค่าปรับ การคุมประพฤติแบบเข้มงวดโดยก าหนดเงื่อนไขหลายอย่างรวมกัน ซึ่งรวมถึงเงื่อนไขการจ ากัด

ิ
เสรีภาพไว้ในที่อยู่อาศัยโดยใช้เครื่องมือควบคุมอเล็กทรอนิกส์ เงื่อนไขการท างานบริการสังคมหรือการ
ลงโทษในชุมชน

ค าส าคัญ : มาตรการทางเลือกอนที่มิใช่โทษจ าคุก, การคุมประพฤติแบบเข้มงวด, การจ ากัดเสรีภาพไว้ใน
ื่
ที่อยู่อาศัย, ค่าปรับตามรายได้, การท างานบริการสังคม

* น.บ.(เกียรตินิยมอันดับ ๒) (มหาวิทยาลัยรามค าแหง), น.บ.ท., น.ม. (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย)