Page 2559 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

2544

Abstract

A criminal penalties should be applied as necessary and proportionately to the

severeness of the offence and for rehabilitate the criminal offenders individually.
The President of the Supreme Court has therefore set up the policy on the establishment

of the equilibrium of right to reduce unnecessary detention by issuing the
Recommendation of the President of the Supreme Court on to The Guidelines for The

.
Use of Criminal Penalties, B.E 2563 (2020) which prescribes the guidelines for the
judges to implement the alternatives to imprisonment. The study reveals that the other
criminal penalties or alternative to imprisonment which the judges should implement to

reduce the imprisonment and reduce reoffending are for instance a suspend or deferred
sentence, or repealed an imprisonment, or house arrest and electronic monitoring device,

or the day-fines system or the community service order instead of fine, or intensive

supervision probation with a combination of various conditions which include residence
requirement by electronic monitoring device, conditions on the community service

or community punishment.

Keywords : Alternatives to imprisonment, Intensive supervision probation, Residence

requirement, Day-fine , Community service

บทน า

โทษอาญาส าหรับลงแก่ผู้กระท าผิดมีหลายรูปแบบ การแก้ปัญหาอาชญากรรมไม่อาจใช้แต่โทษ
ิ่
อาญาที่รุนแรงอย่างเดียวได้ เนื่องจากสถิติอาชญากรรมและจ านวนนักโทษที่เพมขึ้นสะท้อนให้เห็นว่า
ไม่เป็นไปตามความเชื่อที่ว่าโทษทางอาญาจะท าให้เกรงกลัวไม่กล้ากระท าความผิด ทั้งหากผู้กระท าผิดขาด

ความรู้ขาดทักษะหรืออาชีพจนน าไปสู่การกระท าผิด ไม่ว่าจะลงโทษรุนแรงอย่างไรก็ไม่ได้ท าให้สาเหตุของ
ี
การกระท าผิดหมดไป การใช้โทษรุนแรงจึงอาจเป็นเพยงการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุและก่อให้เกิดปัญหาใหม่
ท าให้ผู้มีความประพฤติเบี่ยงเบนนอกลู่นอกทางกลับกลายไปเป็นอาชญากรเต็มตัว ดังนั้น โทษทางอาญา
จึงควรใช้เท่าที่จ าเป็นหรือได้สัดส่วน