Page 2561 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2561

๒๕๔๖




                                                                                                       ื่
                                      ื่
                 ลงโทษไม่เกินไปกว่าคดีอนที่รุนแรงกว่าคดีนี้ (๓) เปรียบเทียบกับศาลอนว่า คดีแบบเดียวกันนี้ในศาลอน
                                                                            ื่
                 ลงโทษเพยงใด ศาลคดีนี้ก็ควรจะลงโทษใกล้เคียงกัน  ส าหรับประเทศไทยมีการวางแนวทางการลงโทษ
                         ี
                 ล่วงหน้าในรูปแบบบัญชีมาตรฐานโทษ (ยี่ต๊อก) ซึ่งขั้นตอนการจัดท าบัญชีมาตรฐานโทษจะมีการพจารณา
                                                                                                  ิ
                                                                        ิ
                 ในลักษณะเดียวกับเกณฑ์ของสหรัฐอเมริกา ทั้งยังน าโทษตามค าพพากษาศาลชั้นอทธรณ์หรือศาลฎีกามา
                                                                                     ุ
                 ประกอบด้วยแล้ว ดังนั้น การใช้บัญชีมาตรฐานโทษจึงเป็นประโยชน์ในด้านการสร้างความเป็นเอกภาพ
                 และความเท่าเทียมกันในการลงโทษ

                        แต่โดยที่บัญชีมาตรฐานโทษจัดท าขึ้นไว้ล่วงหน้า จึงก าหนดไปตามพฤติการณ์ความร้ายแรงของ

                 การกระท าความผิดเป็นส าคัญ เนื่องจากเป็นการยากที่จะก าหนดรายละเอยดให้ครอบคลุมข้อเท็จจริง
                                                                                 ี
                 เกี่ยวกับตัวผู้กระท าผิดของแต่ละรายได้ทั้งหมด ดังนั้น หากยึดถือบัญชีมาตรฐานโทษอย่างเคร่งครัดมาก

                                                                                 ๖
                 เกินไปก็อาจจะเกิดปัญหาการใช้โทษที่ไม่เหมาะสมแก่ผู้กระท าผิดบางราย  โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บัญชี
                                     ี
                 มาตรฐานโทษจะระบุเพยงว่า กรณีใดควรลงโทษจ าคุกเท่าใด หรือควรรอการลงโทษหรือไม่  แต่มิได้ระบุถึง
                                                   ื่
                 วิธีการใช้โทษอื่นหรือมาตรการทางเลือกอนแทนการลงโทษจ าคุกไว้ด้วย เมื่อโทษจ าคุกและโทษปรับไม่อาจ
                 น ามาใช้ได้กับความผิดทุกประเภท หากใช้แต่บัญชีมาตรฐานโทษเพยงอย่างเดียวจึงอาจน าไปสู่การจ ากัด
                                                                         ี
                 การใช้ดุลพนิจ โดยไม่ค านึงถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจ าเลยแต่ละรายเท่าที่ควรจะเป็น ส่งผลต่อประสิทธิภาพ
                          ิ
                 ในการแก้ไขฟนฟผู้กระท าผิด แม้จะมีบางคดีที่ศาลสั่งให้พนักงานคุมประพฤติท ารายงานการสืบเสาะและ
                               ู
                            ื้
                                                                                                ี
                                               ิ
                 พนิจจ าเลย ท าให้ศาลมีโอกาสได้พจารณาถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจ าเลยรายนั้นได้อย่างละเอยดก็ตาม
                  ิ
                 แต่ก็เป็นเพียงคดีส่วนน้อยเท่านั้น
                                                                                                     ื้
                        สืบเนื่องจากโทษจ าคุกก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบต่อผู้กระท าผิด และไม่สามารถแก้ไขพนฟ ู
                                                                                     ื่
                 ผู้กระท าผิดให้มีประสิทธิภาพได้เท่าที่ควร ปัจจุบันจึงมีแนวคิดในการใช้มาตรการอนที่ไม่ควบคุมตัวหรือไม่
                 ใช้เรือนจ าเป็นทางเลือกในการลงโทษแทนการลงโทษจ าคุก ดังที่ปรากฏมาตรฐานขั้นต่ าขององค์กร

                 สหประชาชาติว่าด้วยการไม่ควบคุมตัวผู้กระท าผิด (United Nation Standard Minimum Rules for
                 non-custodial Measures หรือ Tokyo Rules, 1990) ข้อ ๘.๒ ได้ก าหนดรูปแบบของมาตรการทาง

                 อาญาที่พึงน ามาใช้ ได้แก (๑) มาตรการตักเตือนด้วยวาจา (๒) การยุติการด าเนินคดี โดยมีเงื่อนไข (๓) โทษ
                                     ่
                 ทางสถานภาพหรือการตัดสิทธิบางประการ (๔) มาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจและการเงิน เช่น โทษปรับ

                      ่
                 และคาปรับที่ค านวณตามรายได้ต่อวัน (๕) การยึด หรือริบทรัพย์สิน (๖) การสั่งให้ชดใช้เยียวยาหรือจ่ายค่า
                 สินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย (๗) การรอการก าหนดโทษ หรือการรอการ ลงโทษ (๘) การคุมประพฤติและ
                 การควบคุมสอดส่อง ตามค าสั่งศาล (๙) การให้ท างานบริการสังคม (๑๐) การให้ไปรับการฝึกอบรมที่







                 ๖  ค าแนะน าของประธานศาลฎีกาว่าด้วยแนวทางการใช้โทษอาญา พ.ศ. ๒๕๖๓ ข้อ ๖ บัญชีมาตรฐานโทษถือเป็นเพียง

                 ข้อแนะน า...
   2556   2557   2558   2559   2560   2561   2562   2563   2564   2565   2566