Page 2577 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2577
๒๕๖๒
การก าหนดเงื่อนไขให้ฝึกหัดหรือท างานอาชีพ หากจะน ามาใช้แก่จ าเลยที่ว่างงาน
หรือต้องการหางานอาชีพใหม่ที่สุจริตนั้น จ าเป็นต้องมีข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับแหล่งงานอาชีพ มีผู้เกี่ยวข้อง
ี
กับการหางาน เช่น ส านักงานจัดหางานจังหวัดมาให้ค าแนะน า และยังต้องมีแหล่งเรียนรู้ฝึกอาชีพอกด้วย
ทั้งจ าเลยบางรายต้องการความช่วยเหลือต่อเนื่องไปถึงการหาเงินทุนส าหรับการประกอบอาชีพด้วย
ื่
ี
ซึ่งจ าเป็นต้องขอรับความช่วยเหลือจากหน่วยงานอนอกด้วย ดังนั้น ผู้บริหารราชการศาลน่าจะมีบทบาท
ส าคัญในการตรวจสอบข้อมูลและติดต่อประสานงานหน่วยงานหรือสถาบันที่เกี่ยวข้องในเขตพนที่แต่ละศาล
ื้
เพื่อให้ศาลก าหนดเงื่อนไขเหล่านี้ได้
การก าหนดเงื่อนไขการให้ไปรับการบ าบัดรักษาความบกพร่องทางจิตใจหรือความเจ็บป่วย
ื่
อย่างอน ณ สถานที่และตามระยะเวลาที่ศาลก าหนดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ (๔) นั้น
ศาลจ าเป็นต้องมีข้อมูลว่ามีหน่วยงานหรือสถานบันใดรองรับการด าเนินการได้บ้าง ผู้บริหารราชการศาล
น่าจะมีบทบาทส าคัญในการตรวจสอบข้อมูลและติดต่อประสานงานหน่วยงานหรือสถาบันในเขตพนที่
ื้
แต่ละศาลอีกเช่นกัน
การคุมประพฤติแบบเข้มงวด (Intensive Probation Supervision) เป็นการติดตาม
ดูแลอย่างใกล้ชิด มักใช้กับจ าเลยที่กระท าความผิดไม่ร้ายแรง ไม่มีอาการทางจิตหรืออารมณ์ไม่ปกติ
หรือกระท าความผิดเกี่ยวกับเพศ เป็นการลงโทษที่จ ากัดเสรีภาพของผู้กระท าความผิดที่ต้องถูกติดตาม
เฝ้าดูทั้งกลางวันและกลางคืน โครงการแก้ไขผู้กระท าผิดในชุมชนแบบเข้มงวดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ิ่
มีความหลากหลาย ดังนี้ ๑. เพมจ านวนครั้งในการพบระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้กระท าผิด ๒. จ ากัดบริเวณ
ให้อยู่ในบ้าน ๓. ห้ามออกนอกบ้านยามวิกาล (Curfew) ๔. สุ่มตรวจหาสารเสพติด ๕. ให้ผู้กระท าผิดชดใช้
ิ
ให้แก่ผู้เสียหาย ๖.ใช้เครื่องอเล็กทรอนิกส์ ๗. ให้ผู้กระท าผิดจ่ายเงินส าหรับโอกาสที่ได้รับในการ
คุมประพฤติ ในมลรัฐจอร์เจีย แมสซาซูเสต และนิวเจอร์ซี่ พบว่าได้ผลดีหากใช้การติดตามตรวจสอบและ
๕๔
ก ากับดูแลอย่างต่อเนื่อง เช่น สัปดาห์ละ ๓ ถึง ๔ ครั้ง มีผลลดการกระท าความผิดซ้ าได้ ประเทศไทย
๕๕
ไม่ค่อยน าวิธีการรายงานตัวมากถึง ๓ ถึง ๔ ครั้ง มาใช้แทนโทษจ าคุก
ิ
การน าเงื่อนไขคุมประพฤติมาใช้แทนการใช้วธีการเพื่อความปลอดภัย การห้าม
ื่
ุ
ออกนอกสถานที่อยู่อาศัย ทั้งนี้ จะใช้อปกรณ์อเล็กทรอนิกส์หรืออปกรณ์อนใดที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือ
ุ
ิ
จ ากัดการเดินทางด้วยก็ได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ (๖) น่าจะน ามาใช้แทนกักกันตาม
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙ (๑) ได้ ส่วนการห้ามเข้าในสถานที่ใดในระหว่างเวลาที่ศาลก าหนด
๕๔ ส านักงานคุมประพฤติ ภาค ๓, “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ของการน าเครือข่ายยุติธรรมชุมชนมาใช้ในการคุมประพฤติ แบบ
เข้มข้นในประเทศไทย”, 31076.pdf, หน้า ๒๔
๕๕ 07 Chapter 3 ELECTRONIC MONITORING.pdf (spu.ac.th) , [ออนไลน์], หน้า ๖๓
