Page 2579 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2579

๒๕๖๔




                                                                                                 ื่
                                      การให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนหรือเยียวยาความเสียหายโดยวิธีอนให้แก่
                                                                                                ั
                 ผู้เสียหายตามที่ผู้กระท าความผิดและผู้เสียหายตกลงกัน นอกจากจะเป็นการบรรเทาผลร้ายอนเป็นเหตุ
                 หนึ่งที่อาจรอการลงโทษแล้ว กรณีที่ยังไม่ได้ชดใช้ค่าเสียหายให้ครบถ้วนก็อาจน ามาก าหนดเป็นเงื่อนไข
                 คุมประพฤติได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ (๗) เพอให้ผู้กระท าผิดได้แสดงออกถึงความ
                                                                        ื่
                 รับผิดชอบในการกระท าผิดของตน เงื่อนไขนี้อาจเกิดขึ้นจากกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ก็ได้


                                                                               ู
                                                                            ื้
                                      เงื่อนไขคุมประพฤติข้างต้นมีการแก้ไขฟนฟผู้กระท าผิดทั้งด้านร่างกาย

                 (รักษาพยาบาล) ด้านจิตใจ (บ าบัดรักษา) ด้านการศึกษาอบรม  ด้านการประกอบอาชีพ (ฝึกหัดหรือทางาน
                 อาชีพ) ด้านการควบคุมสอดส่อง ด้านการท างานในชุมชน ดังนั้น หากน ามาปรับใช้อย่างจริงจังก็น่าจะช่วย

                 แก้ไขฟื้นฟูจ าเลยได้อย่างมีประสิทธิภาพ


                                         ในเบื้องต้นศาลอาจใช้วิธีก าหนดเงื่อนไขคุมประพฤติแบบธรรมดาก่อน

                                                         ิ
                 หากจ าเลยผิดเงื่อนไขคุมประพฤติดังกล่าว จึงพจารณาน ามาตรการจ ากัดเสรีภาพไว้ในที่อยู่อาศัยมาใช้
                 เพอเป็นการเพมความเข้มงวดขึ้น ดังที่ประธานศาลฎีกาให้ค าแนะน าว่า ในกรณีที่จ าเลยไม่ปฏิบัติตาม
                   ื่
                              ิ่
                 เงื่อนไขเพอคุมความประพฤติที่วางไว้ ศาลอาจใช้วิธีตักเตือน เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขให้เหมาะสมแก่
                          ื่
                                                                                                  ุ
                 พฤติการณ์ หรือเพมความเข้มข้นของเงื่อนไข เช่น การคุมประพฤติแบบเข้มงวด การใช้อปกรณ์
                                  ิ่
                                         ื่
                                  ุ
                  ิ
                                                                               ๕๘
                 อเล็กทรอนิกส์หรืออปกรณ์อนใดที่สามารถใช้ตรวจสอบจ ากัดการเดินทาง  หรือศาลอาจใช้ทั้งอปกรณ์
                                                                                                   ุ
                 อเล็กทรอนิกส์ติดตามตัวและการคุมความประพฤติแบบเข้มงวด (Intensive Probation) อย่างอนควบคู่
                  ิ
                                                                                                  ื่
                 ไปด้วยก็ได้ อนเป็นการใช้มาตรการทางเลือกแทนการจ าคุกและยกระดับการปฏิบัติต่อผู้กระท าผิดตาม
                            ั
                               ๕๙
                 มาตรฐานสากล  ซึ่งตาม United Nations Standard Minimum Rules for Non-custodial Measures
                 (the Tokyo Rules) ก็มีแนวทางว่าการผิดเงื่อนไขมิได้น าไปสู่การเปลี่ยนเป็นโทษจ าคุกโดยอัตโนมัติ
                                                                                                  ๖๐




                               ๔.๒.๒ การจ ากัดเสรีภาพไว้ในที่อยู่อาศัย






                 ๕๘  ค าแนะน าของประธานศาลฎีกาว่าด้วยแนวทางการใช้โทษอาญา พ.ศ. ๒๕๖๓ ข้อ ๙

                 ๕๙  กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม, ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัวส าหรับประชาชน,
                 13076.pdf, หน้า ๓
                 ๖๐  United Nations Standard Minimum Rules for Non-custodial Measures (the Tokyo Rules)

                 14. Discipline and breach of condition

                 14.3 The failure of a non-custodial measure should not automatically lead to the imposition of a
                 custodial measure
   2574   2575   2576   2577   2578   2579   2580   2581   2582   2583   2584