Page 48 - บทคัดย่อเล่ม 1
P. 48

๔๔


               21. ข้อพิพำทหมำยเลขแดงที่    146/2561

               ประเด็นข้อพิพำท : 1. ผู้เรียกร้องหรือผู้คัดค้ำนเป็นฝ่ำยผิดสัญญำ
                                2. ค่ำเสียหำยมีหรือไม่เพียงใด

                              คู่พิพำทน ำสืบพยำนแล้วข้อเท็จจริงเบื้องต้นรับฟังได้ว่ำ เมื่อเดือนพฤศจิกำยน พ.ศ. 2558

               ผู้คัดค้ำนได้ว่ำจ้ำง ผู้เรียกร้อง ให้ก่อสร้ำงโครงกำรปรับปรุงถนนลำดยำงแอสฟัลท์ติก ชนิดผิวทำงแอสฟัลท์ติก
               คอนกรีต กว้ำง 6.00 เมตร ระยะทำง 0.650 กิโลเมตร พื้นที่ไม่น้อยกว่ำ 3,900 ตำรำงเมตร ผู้เรียกร้องได้ก่อสร้ำง
               งำนตำมสัญญำเสร็จและส่งมอบงำนเมื่อเดือน ธันวำคม 2558 ผู้ควบคุมงำนได้ตรวจงำนกำรจ้ำงตำมระเบียบแล้ว
               ผู้คัดค้ำนไม่ช ำระค่ำจ้ำงงำนดังกล่ำวแก่ผู้เรียกร้อง โดยอ้ำงว่ำ ผู้เรียกร้องสร้ำงถนนพิพำทมีควำมหนำของยำงแอสฟัลท์
               ติกน้อยกว่ำที่ก ำหนดไว้ในสัญญำ

               ค ำวินิจฉัยชี้ขำด

                              อนุญำโตตุลำกำรพิจำรณำตำมทำงน ำสืบพยำนและพยำนเอกสำรแล้ว วินิจฉัยดังต่อไปนี้
                              ประเด็นข้อพิพำทที่ 1 โครงกำรปรับปรุงถนนลำดยำงแอสฟัลท์ติก ตำมข้อพิพำท มีหน่วยงำนของ

               รัฐบำล เป็นผู้ว่ำจ้ำง ตำมระเบียบส ำนักนำยกรัฐมนตรีว่ำด้วยกำรพัสดุ พ.ศ. 2535 ก ำหนดไว้ว่ำ ก่อนเริ่มด ำเนินกำร
               จัดจ้ำง ผู้คัดค้ำนต้องก ำหนดเงื่อนไขและแบบรูปรำยกำรของงำนก่อสร้ำงให้แน่นอนชัดเจน เกี่ยวกับกรณีนี้ผู้เรียกร้อง
               น ำสืบอ้ำงว่ำ ตำมสัญญำจ้ำง ใบเสนอรำคำ ใบสรุปประมำณกำรรำคำ ไม่ได้ก ำหนดควำมหนำของชั้นยำงแอสฟัลท์ติก
               ในส่วนที่เป็นผิวจรำจรไว้ พฤติกำรณ์จำกข้อตกลงที่ไม่ได้ก ำหนดควำมหนำของผิวจรำจรดังกล่ำว มีเหตุให้เชื่อได้ว่ำ
               โครงกำรปรับปรุงถนนลำดยำงตำมข้อพิพำท ผู้คัดค้ำนไม่ได้ก ำหนดควำมหนำของยำงแอสฟัลท์ติกไว้ในสัญญำแสดงว่ำ
               คู่สัญญำไม่ถือเอำควำมหนำของยำงแอสฟัลท์ติกเป็นสำระส ำคัญ คงมีควำมประสงค์เพียงปรับปรุงสภำพถนนในส่วนที่
               ช ำรุดให้บุคคลทั่วไปใช้งำนตำมปกติได้เท่ำนั้น และผู้เรียกร้องน ำสืบอีกว่ำ โครงกำรปรับปรุงถนนดังกล่ำวยำงแอสฟัลท์

               ติกมีควำมหนำ 0 03 เมตร ซึ่งขณะนี้ผู้คัดค้ำนได้เปิดให้แก่บุคคลทั่วไปใช้งำนตำมปกติแล้ว ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่ำ
               ผู้เรียกร้องก่อสร้ำงปรับปรุงถนนพิพำทถูกต้องตำมสัญญำแล้ว เมื่อผู้คัดค้ำนไม่ช ำระค่ำก่อสร้ำงจึงเป็นฝ่ำยผิดสัญญำ
                              ประเด็นที่ 2 ผู้เรียกร้องน ำสืบอ้ำงว่ำ งำนโครงกำรปรับปรุงถนนลำดยำงแอสฟัลท์ติก ตำมข้อพิพำท
               มีค่ำจ้ำงจ ำนวน 1,325,000 บำท ตำมระบุในสัญญำว่ำจ้ำง เมื่อผู้เสนอข้อพิพำทสร้ำงเสร็จและส่งมอบงำนแล้ว
               ผู้คัดค้ำนจึงต้องช ำระเงินจ ำนวนดังกล่ำวพร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันเสนอข้อพิพำทจนกว่ำ
               จะช ำระเสร็จ
                              อำศัยเหตุและผลดังได้วินิจฉัยมำจึงชี้ขำดให้ผู้คัดค้ำนช ำระเงินจ ำนวน 1,325,000 บำทพร้อม
               ดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันเสนอข้อพิพำทจนกว่ำจะช ำระเสร็จแก่ผู้เสนอข้อพิพำท ยกข้อเรียกร้อง
               แย้งของผู้คัดค้ำน



               แหล่งที่มำ
                              ข้อพิพำทหมำยเลขด ำที่  42/2559
                              หลักกฎหมำยที่เกี่ยวข้อง   :  ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์
                              คณะอนุญำโตตุลำกำร   :  นำยถวิล อินทรักษำ
                                                                    นำยค ำนวณ ชโลปถัมป์
                                                                    พล.อ.ดร.รุจ กสิวุฒิ

                              ผู้ย่อ               :  ณฐพร ถนอมทรัพย์
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53