Page 53 - บทคัดย่อเล่ม 1

๔๙

24. ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ ๒๕/๒๕๖๒

ประเด็นข้อพิพาท : 1. คดีขำดอำยุควำมหรือไม่
2. ผู้คัดค้ำนได้ว่ำจ้ำงผู้เรียกร้องออกแบบตำมใบเสนอรำคำหรือตำมสัญญำพิพำททั้ง

สองหรือไม่
3. ผู้เรียกร้องและผู้คัดค้ำน แต่ละฝ่ำยจะต้องรับผิดต่อกันหรือไม่ เพียงใด

ข้อเท็จจริงตำมทำงน ำสืบของคู่พิพำทฟังได้ว่ำ
ผู้เรียกร้องน ำสืบว่ำ เมื่อวันที่ 14 สิงหำคม 2555 ผู้คัดค้ำนได้ท ำสัญญำว่ำจ้ำงผู้เรียกร้องให้ท ำกำร
ออกแบบสถำปัตย์และวิศวกรรมโยธำ โครงกำร ด. และโครงกำร ท. กำรช ำระเงินผู้เรียกร้องจะออกใบแจ้งหนี้เรียกเก็บ
เป็นรำยงวดเป็นจ ำนวนร้อยละของงำนที่ท ำส ำเร็จในแต่ละขั้นตอนกำรออกแบบพร้อมทั้งจ ำนวนค่ำใช้จ่ำยที่ได้ทดรอง
จ่ำยไป รวมเป็นเงินที่ผู้คัดค้ำนตกลงว่ำจ้ำงทั้งสองสัญญำเป็นเงิน 50,800,000 บำท ซึ่งเป็นรำคำยังไม่รวม

ภำษีมูลค่ำเพิ่มภำยหลังจำกได้ท ำสัญญำว่ำจ้ำงกันแล้ว ผู้เรียกร้องได้ท ำงำนให้แก่ผู้คัดค้ำนตำมแผนงำนโดยตลอดและได้
เรียกเก็บเงินตำมงวดงำนที่ได้ท ำงำนเสร็จ ผู้เรียกร้องได้เรียกให้ผู้คัดค้ำนช ำระหนี้ดังกล่ำว แต่ผู้คัดค้ำนเพิกเฉย
ผู้เรียกร้องทรำบว่ำผู้คัดค้ำนได้มีกำรขำยหุ้นให้กลุ่มทุนใหม่จึงไม่สำมำรถช ำระหนี้ให้ผู้เรียกร้องได้ และได้ว่ำจ้ำงบริษัท
น. เป็นผู้ออกแบบงำนระบบและเครื่องกลไฟฟ้ำและว่ำจ้ำงบริษัท ว. เป็นผู้ด ำเนินกำรออกแบบงำนโยธำและโครงสร้ำง
ของอำคำรให้แก่ผู้เรียกร้องในกำรประกอบกำรจัดท ำแบบสถำปัตยกรรมและวิศวกรรมของโครงกำร ด. และโครงกำร
ท. ปัจจุบันผู้เรียกร้องไม่ได้ท ำงำนตำมสัญญำจ้ำงดังกล่ำวให้แก่ผู้คัดค้ำนแล้ว เนื่องจำกผู้คัดค้ำนค้ำงช ำระเงิน
ตำมข้อพิพำทนี้
ผู้คัดค้ำนน ำสืบว่ำ ในช่วงปี 2551 ผู้คัดค้ำนประสบปัญหำทำงกำรเงิน จึงยื่นค ำร้องขอฟื้นฟูกิจกำร

ต่อศำลล้มละลำยกลำง ปรำกฏตำมส ำเนำหนังสือค ำรับรองผู้คัดค้ำน ค ำสั่งศำล และแผนฟื้นฟูกิจกำร แผนฟื้นฟูกิจกำร
ในคดีดังกล่ำวไม่ได้กล่ำวถึงกำรออกแบบสถำปัตยกรรม วิศวกรรมโยธำ โครงกำร ด. และ โครงกำร ท. แต่อย่ำงใด
ทั้งไม่มีกำรยื่นค ำขอรับช ำระหนี้ในคดีฟื้นฟูกิจกำร และในกำรก่อหนี้ตำมที่เรียกร้องมำในคดีนี้ ก็ไม่ได้รับควำมยินยอม
จำกเจ้ำหนี้รำยอื่น เจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์และศำล และผู้คัดค้ำนได้ตรวจสอบแล้ว ไม่ปรำกฏว่ำมีรำยชื่อผู้เรียกร้อง
ในบัญชีเจ้ำหนี้ในคดีฟื้นฟูกิจกำร ต่อมำในระหว่ำงด ำเนินกำรตำมแผนฟื้นฟูกิจกำร บริษัท ฟ. ได้เข้ำซื้อกิจกำรทั้งหมด
ของบริษัท ด. และได้มีกำรเปลี่ยนกรรมกำรและผู้บริหำร ในกำรซื้อกิจกำรดังกล่ำว ไม่ได้มีกำรกล่ำวถึงหรือลงบัญชีว่ำ
ผู้คัดค้ำนเป็นหนี้ผู้เรียกร้องในจ ำนวนเงินตำมที่เรียกร้องในคดีนี้ ทั้งไม่มีกำรรำยงำนต่อผู้ตรวจสอบบัญชีว่ำผู้คัดค้ำนเป็น
หนี้ผู้เรียกร้องใดๆทั้งสิ้น หลังจำกที่ผู้คัดค้ำนเปลี่ยนผู้บริหำรใหม่ ผู้เรียกร้องก็ไม่ได้ท ำกำรงำนใดๆ ต่อไปอีก
กำรก่อสร้ำงตำมใบเสนอรำคำ ไม่ได้เป็นไปตำมแบบ ผู้เรียกร้องท ำให้ผู้คัดค้ำนได้รับควำมเสียหำย ผู้คัดค้ำน

จึงขอเรียกร้องแย้ง ขอให้ผู้เรียกร้องคืนเงินจ ำนวน 11,534,600 บำท แก่ผู้คัดค้ำน พร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ
15 ต่อปี ใบแจ้งหนี้ที่ผู้เรียกร้องน ำมำเรียกเก็บเงินจำกผู้คัดค้ำน ตรวจดูแล้ว ไม่มีกำรลงชื่อคนตรวจรับงำน เพรำะไม่มี
กำรงำนใดที่ต้องตรวจรับอีก ผู้คัดค้ำนจึงไม่ต้องรับผิดตำมที่เรียกร้อง นอกจำกนี้ผู้เรียกร้องได้ส่งใบแจ้งหนี้มำยัง
ผู้คัดค้ำนครั้งสุดท้ำยในวันที่ 5 มิถุนำยน 2556 ครบก ำหนดช ำระหนี้ภำยในวันที่ 19 มิถุนำยน 2556 สิทธิเรียกร้อง
ตำมสัญญำจ้ำงท ำของ หำกมีอยู่จริง ผู้เรียกร้องต้องใช้สิทธิเรียกร้องหรือฟ้องคดีภำยในก ำหนด 2 ปี นับแต่วันที่ 19
มิถุนำยน 2556 ผู้เรียกร้องยื่นค ำร้องให้ผู้คัดค้ำนช ำระหนี้เมื่อพ้นก ำหนด 2 ปี แล้ว จึงขำดอำยุควำม ผู้คัดค้ำน
ขอเรียกร้องแย้งให้ผู้เรียกร้องคืนเงินจ ำนวน 11,534,600 บำท แก่ผู้คัดค้ำนพร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ 15 ต่อปี
นับแต่วันที่ 30 สิงหำคม 2556 จนถึงวันยื่นข้อเรียกร้องแย้งเป็นเงินดอกเบี้ยจ ำนวน 6,920,760 บำท และขอคิด

ค่ำเสียหำยและค่ำเสียโอกำสในกำรประกอบธุรกิจอันเกิดจำกกำรผิดสัญญำของผู้เรียกร้อง เป็นควำมเสียหำย
ที่คำดหมำยได้จ ำนวน 50,000,000 บำท รวมเป็นเงินที่เรียกร้องแย้งจ ำนวน 68,355,360 บำท

ค ำวินิจฉัยชี้ขำด

คณะอนุญำโตตุลำกำรรับฟังข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่ำ เมื่อวันที่ 14 สิงหำคม 2555 ทั้งสองฝ่ำย
ได้ติดต่อกันเพื่อท ำกำรออกแบบสถำปัตย์และวิศวกรรมโยธำ โครงกำรชื่อว่ำ โครงกำร ด. และเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกำยน
2555 ทั้งสองฝ่ำยได้ติดต่อกันเพื่อท ำกำรออกแบบโครงกำร ท. ต่อมำผู้คัดค้ำนได้ช ำระเงินให้แก่ผู้เรียกร้องเป็นเงิน