Page 54 - บทคัดย่อเล่ม 1

๕๐

จ ำนวน 11,534,600 บำท อันเนื่องมำจำกกำรด ำเนินงำนดังกล่ำว และหลังจำกนั้นผู้เรียกร้องได้ท ำงำนต่อไปอีก
บำงส่วนและเรียกให้ผู้คัดค้ำนช ำระเงิน แต่ผู้คัดค้ำนมิได้ช ำระเงินให้ผู้เรียกร้อง ผู้เรียกร้องจึงไม่ได้ด ำเนินกำร
ตำมโครงกำรดังกล่ำวอีก ผู้เรียกร้องได้ส่งใบแจ้งหนี้ตำมยอดเงินดังกล่ำวให้แก่ผู้คัดค้ำนครั้งสุดท้ำยในวันที่ 5 มิถุนำยน
2556 ครบก ำหนดช ำระหนี้ภำยในวันที่ 19 มิถุนำยน 2556 หลังจำกนั้นผู้เรียกร้องจึงยื่นค ำเสนอข้อพิพำท

ต่อสถำบันอนุญำโตตุลำกำร เพื่อให้ผู้คัดค้ำนช ำระเงินจ ำนวนดังกล่ำวพร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ 7.5 ต่อปี ในวันที่
14 มีนำคม 2560
ประเด็นข้อพิพำทที่ 1 ที่ว่ำคดีขำดอำยุควำมหรือไม่ คณะอนุญำโตตุลำกำรพิจำรณำมูลกรณี
ข้อพิพำทคดีนี้แล้วเห็นว่ำ ผู้เรียกร้องเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ ำกัดประกอบกิจกำรออกแบบสถำปัตย์ และ
สถำปัตย์ภำยใน ฯลฯ จึงเป็นผู้ประกอบกำรค้ำ ได้รับจ้ำงผู้คัดค้ำนออกแบบสถำปัตย์และวิศวกรรมโยธำ โครงกำร ด.
และ โครงกำร ท. ไม่ปรำกฏในทำงน ำสืบว่ำบริษัทผู้เรียกร้องเป็นผู้ประกอบวิชำชีพวิศวกรรม หรือสถำปัตยกรรม
ซึ่งจะต้องได้รับใบอนุญำตประกอบวิชำชีพจำกสภำวิศวกร หรือสภำสถำปนิก แล้วแต่กรณี กำรรับจ้ำงออกแบบ
โครงกำรทั้งสองก็เพื่อกิจกำรของบริษัทผู้คัดค้ำน สิทธิเรียกร้องของผู้เรียกร้องที่มีอยู่ต่อผู้คัดค้ำนจึงเป็นสิทธิเรียกร้องที่
ไม่อยู่ในบังคับอำยุควำม 2 ปี ตำมมำตรำ 193/34 (1) ดังนั้น อำยุควำมสิทธิเรียกร้องในคดีข้อพิพำทนี้จึงมีก ำหนด

5 ปี ตำมมำตรำ 193/33 (5) เมื่อผู้เรียกร้องได้แต่งตั้งทนำยควำมให้มีหนังสือ ลงวันที่ 9 ธันวำคม 2559 ขอให้
ผู้คัดค้ำนช ำระหนี้ตำมใบแจ้งหนี้ตั้งแต่ต้นปี 2556 เมื่อผู้คัดค้ำนเพิกเฉย ผู้เรียกร้องจึงได้ยื่นค ำเสนอข้อพิพำท
ต่อสถำบันอนุญำโตตุลำกำรเมื่อวันที่ 14 มีนำคม 2560 คดีจึงยังไม่ขำดอำยุควำม
ประเด็นข้อพิพำทที่ 2 ที่ว่ำผู้คัดค้ำนได้ว่ำจ้ำงผู้เรียกร้องออกแบบตำมใบเสนอรำคำหรือตำมสัญญำ
พิพำททั้งสองหรือไม่ ผู้คัดค้ำนได้ว่ำจ้ำงให้ผู้เรียกร้องออกแบบงำนสถำปัตยกรรมและงำนวิศวกรรมโครงสร้ำงทั้งสอง
โครงกำรมูลค่ำค่ำว่ำจ้ำง รวมภำษีมูลค่ำเพิ่มเป็นเงินจ ำนวน 11,557,123.50 บำท คณะอนุญำโตตุลำกำรพิจำรณำ
แล้วเห็นว่ำ ข้อตกลงระหว่ำงผู้เรียกร้องและผู้คัดค้ำนในโครงกำร ด. และโครงกำร ท. ได้เริ่มด ำเนินกำรตั้งแต่เดือน
สิงหำคม 2555 ซึ่งเป็นระยะเวลำใกล้เคียงกันกับที่ผู้คัดค้ำนน ำสืบในชั้นสืบพยำนว่ำบริษัทของผู้คัดค้ำนยื่นค ำร้อง

ต่อศำลล้มละลำยกลำงเพื่อขอฟื้นฟูกิจกำร แต่ผู้คัดค้ำนมิได้บรรยำยข้อเท็จจริงสู้คดีในประเด็นดังกล่ำวในค ำคัดค้ำน
คณะอนุญำโตตุลำกำรจึงรับฟังข้อเท็จจริงตำมค ำเสนอข้อพิพำทและค ำคัดค้ำนโดยเห็นว่ำ มีกำรลงนำมโดยคู่พิพำท
ทั้งสองฝ่ำย อีกทั้งผู้คัดค้ำนได้ช ำระค่ำว่ำจ้ำงบำงส่วนให้แก่ผู้เรียกร้อง ผู้คัดค้ำนได้ว่ำจ้ำงผู้เรียกร้องออกแบบตำม
ใบเสนอรำคำหรือตำมสัญญำพิพำททั้งสอง
ประเด็นข้อพิพำทที่ 3 ที่ว่ำผู้เรียกร้องและผู้คัดค้ำน แต่ละฝ่ำยจะต้องรับผิดต่อกันหรือไม่ เพียงใด
คณะอนุญำโตตุลำกำรพิจำรณำแล้วเห็นว่ำ ข้อเท็จจริงที่ผู้เรียกร้องน ำสืบมำ จะเห็นได้ว่ำ ในปี 2555 ผู้คัดค้ำนได้ช ำระ
เงินตำมใบแจ้งหนี้ โดยใบแจ้งหนี้ ณ วันสิ้นปีของปี 2555 ผู้คัดค้ำนยังช ำระหนี้ตำมใบแจ้งหนี้ไม่ครบถ้วน คงค้ำงช ำระ
อยู่จ ำนวน 1,100,000 บำท และตั้งแต่เดือนมกรำคม 2556 เป็นต้นไป ผู้คัดค้ำนไม่ได้ช ำระเงินตำมใบแจ้งหนี้ให้แก่
ผู้เรียกร้อง ตำมค ำให้กำรของ ส. ว่ำ ฝ่ำยผู้เรียกร้องทรำบว่ำผู้คัดค้ำนได้ขำยหุ้นบริษัทให้กลุ่มทุนใหม่ และมีปัญหำ

กำรเงินโดยผู้เรียกร้องไม่ได้รับช ำระเงินตำมใบแจ้งหนี้ตั้งแต่เดือนมกรำคม 2556 ผู้เรียกร้องควรจะเจรจำกับ
ผู้มีอ ำนำจของผู้คัดค้ำน ณ ขณะนั้น ว่ำจะให้ผู้เรียกร้องด ำเนินกำรต่อไปตำมสัญญำทั้งสองโครงกำรหรือไม่ อย่ำงไร
ซึ่งทำงพิจำรณำไม่ปรำกฏว่ำมีกำรประชุมกับผู้มีอ ำนำจด ำเนินกำรแทนผู้คัดค้ำนในเรื่องสำระส ำคัญของกำรปฏิบัติตำม
สัญญำต่อไป แต่ผู้เรียกร้องกลับด ำเนินกำรต่อเนื่องไปจนถึงประมำณเดือนพฤษภำคม 2556 และเรียกค่ำด ำเนินกำร
ตำมสัญญำโครงกำร ด. และโครงกำร ท. โดยที่ฝ่ำยผู้คัดค้ำนมิได้รับมอบงำนในเนื้องำนดังกล่ำว และไม่ปรำกฏว่ำได้ใช้
ประโยชน์จำกงำนดังกล่ำวอย่ำงครบถ้วนสมบูรณ์ คณะอนุญำโตตุลำกำรจึงเห็นว่ำผู้คัดค้ำนจะต้องรับผิดต่อผู้เรียกร้อง
ในใบแจ้งหนี้ดังต่อไปนี้

ผู้คัดค้ำนจะต้องรับผิดต่อผู้เรียกร้องรวมเป็นเงินทั้งสิ้น 3,745,000 บำท
ผู้เรียกร้องได้มอบอ ำนำจให้ทนำยควำมมีหนังสือทวงถำมให้ผู้คัดค้ำนช ำระหนี้ ลงวันที่ 9 ธันวำคม
2559 โดยให้ผู้คัดค้ำนช ำระหนี้ให้แล้วเสร็จภำยใน 7 วัน นับแต่วันได้รับหนังสือดังกล่ำว แต่ไม่ปรำกฏว่ำหนังสือ
ดังกล่ำวได้ส่งให้แก่ผู้คัดค้ำนด้วยวิธีใด และผู้คัดค้ำนได้รับหนังสือดังกล่ำวเมื่อใด จึงยังไม่อำจฟังได้ว่ำผู้คัดค้ำนผิดนัด
ในวันใด และต่อมำผู้เรียกร้องได้มีหนังสือลงวันที่ 17 กุมภำพันธ์ 2560 ถึงผู้คัดค้ำน ขอนัดหำรือข้อพิพำทเกี่ยวกับ
กำรค้ำงช ำระค่ำว่ำจ้ำงออกแบบสถำปัตย์ โดยนัดผู้คัดค้ำนมำเจรจำที่บริษัทผู้เรียกร้องเพื่อหำข้อยุติในวันที่ 27