Page 85 - บทคัดย่อเล่ม 3
P. 85
81
แต่ผู้คัดค้านปฏิเสธการช้าระเงินค่าสินไหมทดแทนการบอกเลิกสัญญา และผู้เรียกร้องเรียกดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๗.๕ ต่อปี
ค้านวณตั้งแต่วันที่ ๒๗ เมษายน ๒๕๕๙ เป็นจ้านวนดอกเบี้ยทั้งสิ้น ๘๔,๑๗๑.๘๐ บาท (แปดหมื่นสี่พันหนึ่งร้อยเจ็ดสิบ
เอ็ดบาทแปดสิบสตางค์) จนกว่าผู้คัดค้านจะช้าระเงินจนเต็มจ้านวน
ส่วนข้อเท็จจริงตามค้าคัดค้านและข้อเรียกร้องแย้งมีว่า
ผู้คัดค้านไม่ได้ปฏิบัติผิดข้อสัญญาข้อตกลงเพื่อการด้าเนินกิจการโรงแรม ฉบับวันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์
๒๕๕๘ ข้อที่ ๑๓.๓ เรื่องผลลัพธ์จากการบอกเลิกสัญญาตามที่ได้กล่าวข้างต้น การบอกเลิกสัญญาของผู้คัดค้านนั้นมีเหตุ
อันสมควรและเป็นไปตามสัญญา ผู้คัดค้านจึงไม่ต้องรับผิดในค่าปรับการยกเลิกสัญญาแก่ผู้เรียกร้อง เห็นว่าการที่ผู้เรียกร้อง
เรียกค่าปรับรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม และค่าธรรมเนียมประจ้าเดือนมีนาคม ๒๕๕๙ รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม อยู่ในความรับผิดชอบ
ของผู้เรียกร้อง และ/หรือไม่ผ่านความเห็นชอบของผู้คัดค้าน ถือว่าเป็นค่าปรับที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้คัดค้าน เกิดจากการ
ค้านวณค่าเสียหายเอาเองของผู้เรียกร้องที่สูงเกินความเสียหายที่แท้จริง อีกทั้งการบริหารโรงแรมที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน
ของผู้เรียกร้องท้าให้โรงแรมขาดทุนและเสียหาย แต่ผู้คัดค้านก็ยังต้องช้าระค่าบริหารจัดการให้ตามสัญญา ดังนั้นผู้คัดค้านจึง
ไม่ต้องรับผิดค่าปรับตามที่ผู้เรียกร้องเรียกมาอีก
คณะอนุญาโตตุลาการเห็นว่า
ในประเด็นเรื่องสิทธิของผู้เรียกร้องในการเรียกร้องให้ผู้คัดค้านช้าระค่าสินไหมทดแทนแทนการบอกเลิก
สัญญาและค่าธรรมเนียมการจัดการประจ้าเดือนมีนาคม ๒๕๕๙ ซึ่งเมื่อพิเคราะห์จากข้อเรียกร้อง ค้าคัดค้าน พยานหลักฐาน
และพยานบุคคลที่คู่พิพาททั้งสองฝ่ายเสนอต่อคณะอนุญาโตตุลาการแล้ว เห็นว่าเมื่อคู่พิพาทเลิกสัญญากันแล้วต้องกลับคืน
สู่ฐานะเดิมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๙๑ วรรคหนึ่ง ส่วนเงินที่จะต้องคืนให้แก่กันก็ให้บวกดอกเบี้ย
ส้าหรับเงินที่ยังไม่ได้รับตามมาตรา ๓๙๑ วรรคหนึ่งและวรรคสอง ดังนั้น เมื่อผู้คัดค้านได้ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาเพราะการ
ผิดนัดของผู้เรียกร้องในสาระส้าคัญของสัญญาตามความในมาตรา ๓๘๘ ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เป็นผล
ให้เป็นประเด็นหลายเรื่องต่อมาของข้อพิพาทนี้ผู้เรียกร้องจึงไม่สิทธิเรียกค่าเสียหายจากการบอกเลิกสัญญาที่ผู้เรียกร้อง
ยกขึ้นมากล่าวอ้างว่าเป็นการชดเชยค่าธรรมเนียมในการจัดการในอนาคตถือเป็นค่าปรับตามที่สัญญาจ้านวน
๔,๙๒๘,๙๔๑.๗๓ บาท (สี่ล้านเก้าแสนสองหมื่นแปดพันเก้าร้อยสี่สิบเอ็ดบาทเจ็ดสิบสามสตางค์) แต่อย่างใด
ส่วนในประเด็นเรียกค่าธรรมเนียมการจัดการประจ้าเดือนมีนาคม ๒๕๕๙ จ้านวน ๗๑๐,๗๐๐ บาท (เจ็ดแสนหนึ่งหมื่น
เจ็ดร้อยบาท) รวมกับภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นจ้านวน ๗๖๐,๔๔๙ บาท (เจ็ดแสนหกหมื่นสี่ร้อยสี่สิบเก้าบาท) ทางผู้คัดค้านไม่ได้
โต้แย้งในเรื่องค่าธรรมเนียมในเดือนมีนาคม ๒๕๕๙ ให้เห็นเป็นอย่างอื่นจึงชี้ขาดให้ผู้คัดค้านช้าระค่าธรรมเนียม
ประจ้าเดือนมีนาคม ๒๕๕๙ รวมค่าภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นเงินจ้านวน ๗๖๐,๔๔๙ บาท (เจ็ดแสนหกหมื่นสี่ร้อยสี่สิบเก้าบาท)
พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๗.๕ ต่อปีนับแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๕๕๙ เป็นต้นไปให้กับผู้เรียกร้อง
