Page 149 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 149

ี
                     (๔) คดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาลาศึกษา
                               ี
                     คดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาลาศึกษาของบุคลากรในสังกัด
            หน่วยงานทางปกครอง คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท    ี ่
                                                         �
                                                    ี
            ระหว่างศาล วางแนวการวินิจฉัยว่ามีลักษณะเป็นสัญญาให้เอกชน
                                              �
                      �
                   �
            เข้าจัดทา ดาเนินการหรือมีส่วนร่วมในการดาเนินการบริการสาธารณะ
            จึงเป็นสัญญาทางปกครอง เช่น
                                    �
                                                          ี
                      �
                                              ี
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๖/๒๕๔๗
                               ี
            คดีท่หน่วยงานของรัฐฟ้องข้าราชการครูในสังกัดท่ไม่รับราชการให้ครบ
                ี
                                                   ี
                         �
                       ี
             �
            กาหนดตามท่กาหนดไว้ในสัญญาลาศึกษาหรือฝึกอบรมด้วยทุนของ
            รัฐบาล อันเป็นการผิดสัญญาขอให้รับผิด สัญญาพิพาทฉบับน้เป็นสัญญา
                                                          ี
                                   ึ
              ี
            ท่มีคู่สัญญาอย่างน้อยฝ่ายหน่งเป็นหน่วยงานทางปกครองและวัตถุแห่ง
                                      �
            สัญญาคือการให้ผู้ฟ้องคดีกลับมาดาเนินการหรือมีส่วนร่วมในการดาเนิน
                                                               �
                              ั
                                    ื
                                    ่
                                                  ึ
                                             ั
                                                               ิ
            การบรการสาธารณะอนเป็นเรองของการจดการศกษา จงเป็นข้อพพาท
                  ิ
                                                       ึ
              ี
            เก่ยวด้วยสัญญาทางปกครอง
                                             ี
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๓๕/๒๕๔๗
                                   �
                               ี
                                                         ี
                      �
                ี
            คดีท่หน่วยงานทางปกครองย่นฟ้องว่านาย ร. เป็นนักเรียนจ่าอากาศ
                                   ื
                                              �
                                              ้
                 ี
                                         ั
                                  ี
                                  ่
            โดยมเอกชน ผ้ถกฟ้องคดีท 1 ทาสญญาคาประกนของผ้ปกครองว่า
                                       �
                        ู
                                                    ั
                          ู
                                                          ู
                                        ั
                      �
                                                     ั
            หากนาย ร. สาเรจการศกษาแล้ว จะรบราชการตดต่อกนไม่น้อยกว่า 6 ปี
                         ็
                              ึ
                                                 ิ
                                               ี
            ต่อมานาย ร. ผิดสัญญา ขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีท่ 1 รับผิด สัญญาดังกล่าว
                                                                  ิ
                                                            ื
                                                            ่
                                                               �
                                          ั
              ี
               ั
                             ่
                          ั
                             ื
                                 ั
            มวตถประสงค์หลกเพอให้นกเรยน เข้ารบราชการทหารต่อไปเพอดาเนน
                 ุ
                                    ี
                                 �
            การหรือมีส่วนร่วมในการดาเนินการบริการสาธารณะ สัญญาระหว่าง
            ผู้ฟ้องคดีกับผู้ถูกฟ้องคดีท่ 1 จึงมีลักษณะเป็นสัญญาทางปกครอง
                                ี
                                                         ี
                                             ี
                               ี
                                   �
                      �
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๒๙/๒๕๕๓
            คดีท่สถาบันการบินพลเรือนย่นฟ้องพนักงานให้รับผิดตามสัญญาศึกษา
                                   ื
                ี
       138  สรุปแนว   ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
                         ี
                                                      ั
                   และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
                   ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
                   (พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154