Page 160 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 160
�
�
ี
กระทบโดยตรงจากคาพิพากษาหรือคาสั่งดังกล่าว ผู้ร้องท่ 2 ถึงท่ 4 จึง
ี
ี
ื
�
มิใช่บุคคลท่มีสิทธิย่นคาร้องตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วย
�
การวินิจฉัยช้ขาดฯ คณะกรรมการจึงไม่อาจรับคาร้องของผู้ร้องท้งส่ไว้
ี
ั
ี
�
พิจารณาได้ และให้ยกคาร้อง
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล (คาส่ง) ท ี ่
�
ี
�
ั
�
ี
๒/๒๕๖๐ การย่นคาร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยเก่ยวกับการปฏิบัต ิ
ี
ื
�
ั
ตามคาพิพากษาหรือคาส่งอันถึงท่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกัน ตามมาตรา
�
�
ี
�
14 วรรคหน่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจ
ึ
ี
ั
ี
�
ี
หน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 น้น จะต้องเป็นกรณีท่คาพิพากษาหรือ
ื
คาส่งอันถึงท่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันโดยอาศัยข้อเท็จจริงท่เป็นเร่อง
ั
ี
ี
�
เดียวกัน แต่ได้ย่นฟ้องต่อศาลสองศาลต่างระบบและศาลท้งสองศาล
ื
ั
ี
น้นมีคาพิพากษาท่ถึงท่สุดแตกต่างกัน จนเป็นเหตุให้คู่ความไม่ได้รับ
ั
�
ี
การเยียวยาความเสียหายหรือไม่ได้รับความเป็นธรรม เม่อข้อเท็จจริง
ื
�
�
ตามคาร้องปรากฏว่า ประเด็นข้อพิพาทและข้อเท็จจริงตามคาพิพากษา
�
ั
ี
หรือคาส่งอันถึงท่สุดระหว่างศาลยุติธรรมและศาลปกครองไม่ใช่ประเด็น
เดียวกันและไม่ขัดแย้งกัน คาร้องของผู้ร้องท้งสองจึงไม่เข้าเง่อนไขตาม
ั
ื
�
มาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท ี ่
�
ี
�
ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 ท่คณะกรรมการจะรับคาร้องของผู้ร้องท้งสอง
ี
ั
ั
�
�
ไว้พิจารณาได้ จึงมีคาส่งให้ยกคาร้อง
ั
�
ี
�
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล (คาส่ง) ท ี ่
ี
ี
ู
๓๘/๒๕๖๐ คดท่ผ้ร้องท้งสองย่นคาร้องขอให้คณะกรรมการวินจฉย
ั
ิ
ั
ี
ื
�
ี
ั
ี
ี
เก่ยวกับการปฏิบัติตามคาพิพากษาหรือค�าส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาล
�
ี
ขัดแย้งกันตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาด
�
ื
ี
ึ
ื
อานาจหน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 ซ่งการย่นเร่องให้คณะกรรมการ
149
