Page 162 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 162
ั
ฎีกา ขอให้เพิกถอนการเลือกต้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรล่วงหน้าในวัน
ั
ท่ 15 และ 16 ธันวาคม 2550 และเพิกถอนการเลือกต้งสมาชิกสภา
ี
ี
ั
ั
ผู้แทนราษฎรท่วไป ในวันท่ 23 ธันวาคม 2550 ท่วประเทศ ศาลฎีกาม ี
ั
�
�
่
ี
�
ั
ั
ู
คาสงให้ยกคาร้อง ผ้ร้องกบพวกรวม 8 คน นาคดไปฟ้องยงศาลปกครอง
�
่
ั
ู
ุ
ี
ุ
ั
ึ
ื
่
ู
�
ิ
สงสด ศาลปกครองสงสดมคาสงไม่รบคาฟ้องไว้พจารณา ผ้ร้องจงยน
ู
ี
�
ี
คาร้องต่อคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล ขอให้ม ี
�
คาวินิจฉัยหรือคาส่งว่าคดีของผู้ร้องอยู่ในเขตอานาจของศาลใด และให้
�
�
ั
�
มีคาวินิจฉัยหรือคาส่งให้ศาลดังกล่าวรับคดีของผู้ร้องไว้พิจารณาและม ี
�
�
ั
�
คาวินิจฉัยหรือคาส่งตามรูปคดี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
ั
�
�
ั
ี
ี
พุทธศักราช 2550 เห็นว่า คาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาล
�
ี
ั
�
ู
ี
่
ุ
ึ
่
ี
่
ื
ฎกาและคาพพากษาหรอคาสงทถงทสดของศาลปกครองสงสุดเป็น
ิ
�
ี
�
ื
ี
คาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดท่ศาลมิได้วินิจฉัยในประเด็นเน้อหาของคด ี
�
ี
ั
�
การย่นคาร้องของผู้ร้องในเร่องน้จึงหาใช่การย่นคาร้อง ในความหมาย
ื
�
ื
ื
ี
ึ
ั
ของมาตรา 14 วรรคหน่ง นอกจากน้น หากวินิจฉัยให้ปฏิบัติตาม
ึ
�
�
ึ
คาพิพากษาหรือคาส่งของศาลใดศาลหน่ง ซ่งต่างไม่รับคาร้องของผู้ร้อง
�
ั
ไว้พิจารณา ก็ไม่ทาให้คดีได้รับการพิจารณาโดยศาลน้น อีกท้งการยก
�
ั
ั
�
ื
คาร้องของศาลฎีกาก็ยังไม่ได้วินิจฉัยในประเด็นเร่องเขตอานาจศาลว่า
�
คดีอยู่ในเขตอานาจของศาลปกครองแต่อย่างใด กรณีจึงไม่เป็นเหตุให้
�
ศาลปกครองสูงสุดต้องจัดทาความเห็นและส่งเร่องให้คณะกรรมการเพ่อ
�
ื
ื
วินิจฉัยในประเด็นเร่องเขตอานาจศาลตามมาตรา 12 วรรคสอง เช่นกัน
�
ื
�
ั
ดังน้น กฎหมายว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลจึง
ี
ี
ไม่อาจบังคับใช้กับประเด็นปัญหาตามคาร้องของผู้ร้องได้ อาศัยข้อบังคับ
�
ี
�
ี
คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลว่าด้วยวิธีการ
ื
�
เสนอเร่อง การพิจารณาและวินิจฉัย พ.ศ. 2542 ข้อ 28 ให้ยกคาร้อง
151
