Page 56 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 56
จ�าเลยที่ 1 จึงเป็นสัญญาทางปกครอง การที่โจทก์ฟ้องขอให้จ�าเลยทั้งสอง
ี
ี
ื
ื
ปฏิบัติตามข้อตกลงซ้อขายแลกเปล่ยนท่ดินอันสืบเน่องมาจากสัญญา
ี
ี
ื
ซ้อขายท่ดินพิพาท จึงเป็นข้อตกลงท่เก่ยวพันกับสัญญาทางปกครอง
ี
ี
ี
�
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๘๙/๒๕๕๗
ึ
ี
คดีท่เทศบาลเมืองนนทบุรีซ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง และผู้แทน
ี
ื
ื
ซ่งเป็นเจ้าหน้าท่ของรัฐ ถูกเอกชนย่นฟ้องตามสัญญาซ้อขายรถพยาบาล
ึ
กู้ชีพฉุกเฉินพร้อมอุปกรณ์และเคร่องมือครุภัณฑ์การช่วยชีวิตฉุกเฉิน ขอให้
ื
ี
�
ชาระเงินค่ารถ และคืนหนังสือคาประกัน เห็นว่า การท่จาเลยท้งสองซ้อ
้
�
ื
ั
�
ื
ั
รถพยาบาลกู้ชีพฉุกเฉินจากโจทก์น้น ก็เพ่อใช้ในการช่วยชีวิตผู้ป่วยและ
ผู้ประสบอุบัติเหตุฉุกเฉินก่อนถึงโรงพยาบาล ตามภารกิจด้านการพิทักษ์
�
และรักษาคนเจ็บไข้ อันเป็นการจัดทาบริการสาธารณะตามอานาจหน้าท ี ่
�
�
ของจาเลยท้งสอง สัญญาพิพาทจึงเป็นสัญญาทางปกครอง
ั
ี
ี
�
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๗๙/๒๕๕๘
�
สัญญาระหว่างองค์กรปกครองส่วนท้องถ่นกับเอกชน กรณีองค์กร
ิ
ั
ื
ปกครองท้องถ่นส่งซ้อวัสดุอุปกรณ์ในการซ่อมแซมระบบประปา แล้ว
ิ
ี
�
ว่าจ้างให้เอกชนติดต้งอุปกรณ์ท่ส่งซ้อดังกล่าวเพ่อทาการซ่อมแซม
ื
ั
ั
ื
�
้
�
�
ี
ระบบประปาหมู่บ้าน เพ่อท่จาเลยจะได้นานาประปาไปจาหน่ายให้แก่
�
ื
ื
�
ี
ประชาชนอุปโภค บริโภค ซ่งเป็นสาธารณูปโภค ข้นพ้นฐานท่จาเป็น
ึ
ั
ต่อประชาชน อันเป็นการจัดให้มีส่งสาธารณูปโภคในการจัดทาบริการ
�
ิ
ี
สาธารณะ สัญญาพิพาทจึงมีลักษณะเป็นสัญญาท่จัดให้มีสาธารณูปโภค
อันเป็นสัญญาทางปกครอง
ิ
ื
อน่ง หากวัตถุประสงค์ของสัญญาเป็นไปเพียงเพ่อซ้อส่งของ
ึ
ื
มาเพื่อใช้ในหน่วยงานหรือไม่ได้เป็นไปเพื่อจัดท�าบริการสาธารณะ สัญญา
45
