Page 355 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ
P. 355

ฉบับพิเศษ ประจำ�ปี 2564




                    5. การกําหนดประเด็นข้อพิพาทและหน้าท่นําสืบในคดีแรงงานไม่จําต้องอยู่ภายใต้
                                                           ี
                                                                                              ั
                                                                                              ้
                                                   ิ
              ั
                                                                                           ั
                                                                                    ั
                                                                                        ั
                                                                                          ิ
                ั
                      ั
                           ิ
                                                ิ
            บงคบบทบญญตแห่งประมวลกฎหมายวธพจารณาความแพ่ง เนองจากพระราชบญญตจดตง
                          ั
                                                                     ่
                                                 ี
                                                                     ื
                               ิ
                                        ี
                                                                                    ั
                            ิ
                             ี
                                                             ึ
                                                             ่
            ศาลแรงงานและวธพจารณาคดแรงงาน พ.ศ. 2522 ซงเป็นกฎหมายเฉพาะได้บญญตไว้แล้ว
                                                                                         ิ
                                                                                       ั
                                 ึ
            ในมาตรา 39 วรรคหน่ง และการกําหนดให้คู่ความฝ่ายใดในคดีแรงงานนําพยานมาสืบก่อน
            หรือหลังนั้นเป็นอํานาจและดุลพินิจของศาลแรงงานโดยเฉพาะ (ฎีกาที่ 2259/2540) โดยไม่ต้อง
            คํานึงว่าฝ่ายนั้นจะมีภาระการพิสูจน์อย่างเช่นคดีแพ่งทั่วไป (ฎีกาที่ 9196-9215/2544)
                    6. การดําเนินกระบวนพิจารณากําหนดประเด็นข้อพิพาทและกําหนดหน้าท่นําสืบ
                                                                                         ี
            เป็นการดําเนินการตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน
                                                       ั
                                            ิ
                                                                          ี
                                    ึ
            พ.ศ. 2522 มาตรา 39 ซ่งบัญญัตไว้โดยเฉพาะแล้ว ไม่ต้องนําการช้สองสถานตามประมวล
                                                                  ื
            กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 183 มาใช้บังคับ เม่อไม่มีการช้สองสถานโจทก์ย่อม
                                                                            ี
            มีสิทธิยื่นคําร้องขอแก้ไขคําฟ้องก่อนวันนัดสืบพยานไม่น้อยกว่า 7 วัน ได้ (ฎีกาที่ 10971/2555)
                         ี
                    จากท่กล่าวมาจึงเห็นได้ว่า การจดประเด็นข้อพิพาทในคดีแรงงาน มีผลทางกฎหมาย
            แตกต่างจากการกําหนดประเด็นข้อพิพาทในคดีแพ่งทั่ว ๆ ไป กระบวนพิจารณาในคดีแรงงาน
                                                ี
                                                                                      ี
            จึงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมีหลักกฎหมายท่ต่างออกไปจากคดีแพ่งปกติ และนอกจากท่ได้กล่าวไว้
              ี
            เก่ยวกับผลทางกฎหมายของการจดประเด็นข้อพิพาทข้างต้นแล้ว ยังมีข้อแตกต่างระหว่าง
                                           ี
                                                                    ื
            การจดประเด็นข้อพิพาทกับการช้สองสถานอ่น ๆ อีก แต่เน่องจากยังมีข้อโต้แย้งกันและ
                                                      ื
            ยังไม่เป็นที่ยุติจึงเห็นควรยังไม่นํามากล่าวไว้ในบทความนี้
            4. ข้อก�าหนดของศาลแรงงาน
                                                ั
                                                                              ิ
                                                                           ิ
                    ตามมาตรา 29 แห่งพระราชบญญติจดต้งศาลแรงงานและวธีพจารณาคดีแรงงาน
                                                          ั
                                                       ั
                                                    ั
                               ู
                              ี
                           ิ
            พ.ศ.  2522  อธบดผ้พิพากษาศาลแรงงานกลางมีอํานาจออกข้อกําหนดใด ๆ ใช้บังคับใน
                                                                ึ
            ศาลแรงงานได้เม่อได้รับอนุมัติจากประธานศาลฎีกาแล้ว ซ่งแต่เดิมก็เคยมีการออกข้อกําหนด
                           ื
            ศาลแรงงาน เช่น ข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วยการดําเนินกระบวนพิจารณาในศาลแรงงาน
            ลงวันท่ 27 กุมภาพันธ์ 2523, ข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วยการแต่งตั้งผู้แทนโจทก์ในการดําเนินคด   ี
                   ี
            ลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2523, ข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วยการดําเนินกระบวนพิจารณาใน
            ศาลแรงงาน (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2534, ข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วยการ
                                                     ี
                                                              ี
            ดําเนินกระบวนพิจารณาในศาลแรงงาน (ฉบับท่ 3) ลงวันท่ 8 กันยายน พ.ศ. 2543 และในปัจจุบัน
            มีการออกข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วยการดําเนินกระบวนพิจารณาในศาลแรงงาน พ.ศ. 2556
                                                         ี
            และยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ โดยเป็นการกําหนดเก่ยวกับรายละเอียดในการดําเนินกระบวน
                                                                                             353
   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360