Page 172 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ

´ØžÒË

แตละศาลจะมีการจัดทําบัญชีมาตรฐานการลงโทษไว ซึ่งหากคดีอาญาที่เด็กหรือเยาวชน
กระทําความผิดนั้นมีการจัดทําบัญชีมาตรฐานกลางการกําหนดอัตราโทษสําหรับคดีอาญา

ที่เด็กและเยาวชนเปนจําเลยของศาล (Decision Guidelines) เพื่อใหผูพิพากษาสามารถ
พิจารณาเปรียบเทียบการใชดุลยพินิจไปในแนวทางเดียวกันในคดีที่มีเนื้อหาของคดีหรือ

บรรยายฟองในลักษณะเดียวกันก็จะสามารถลดความแตกตางของดุลยพินิจในการกําหนดโทษ
ของผูพิพากษาแตละทานไดและศาลยุติธรรมจะสามารถตอบคําถามของประชาชนไดวา

การกระทําอยางเดียวกันสมควรไดรับการลงโทษที่เหมือนกันหรือใกลเคียงกันหรือไม

บทสรุปและขอเสนอแนะ

การกระทําอยางเดียวกันควรไดรับการลงโทษอยางเดียวกันโดยยึดหลัก
แหงความเทาเทียม (Principle of Equality) กลาวคือ การทดแทนความผิดจะตองเปนไป
อยางเทาเทียมกับความผิดและตองลงโทษผูกระทําความผิดทุกคนที่ฝาฝนกฎหมายโดยไมมี

ขอยกเวน ซึ่งการพิจารณาลงโทษคดีเด็กและเยาวชนนั้น เมื่อศาลพิจารณาแลวเห็นวา

เด็กและเยาวชนกระทําความผิดรายแรงเกินกวาที่จะใชมาตรการแทนการพิพากษาคดี
ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและ
ครอบครัว พ.ศ. ๒๕๓๔ มาตรา ๑๓๒ แลวนั้น ซึ่งตามตัวอยางคําพิพากษาที่ยกมาเปนความผิด

ฐานพยายามฆาและขอเท็จจริงตางฟงไดวา จําเลยใชอาวุธมีดฟนไปที่อวัยวะสําคัญของรางกาย

แตเมื่อศาลใชการรับฟงพยานหลักฐานแตกตางกันจนทําใหผลคดีมีความแตกตางกันในสาระสําคัญ
การลดความแตกตางกันการรับฟงพยานหลักฐานและการกําหนดโทษนั้น สมควรใหผูพิพากษา
ซึ่งดํารงตําแหนงผูพิพากษาศาลเยาวชนและครอบครัวมีความรูความเขาใจในดานอาชญาวิทยา

และดานทัณฑวิทยาใหมากขึ้น อีกทั้งการกําหนดบัญชีมาตรฐานกลางการกําหนดอัตราโทษ

สําหรับคดีอาญาที่เด็กและเยาวชนเปนจําเลยของศาล (Decision Guidelines) จะลด
ความแตกตางในการกําหนดโทษไดอยางชัดเจนและเปนรูปธรรมมากขึ้น

มกราคม - เมษายน ๒๕๖๑ ๑๖๑