Page 65 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ

´ØžÒË

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนง

ทางการเมือง ปกติการจัดองคกรศาลจะอยูในพระธรรมนูญศาลยุติธรรม เราใชพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ป ๒๕๖๐

เดิมเปนป ๒๕๔๒ เรามีแผนกศาลนี้จากรัฐธรรมนูญ ป ๒๕๔๐ ซึ่งใหมีพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ป ๒๕๔๒

แผนกตั้งขึ้นเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๔๓ ปแรกที่มีคดีขึ้นคือ ป ๒๕๔๔ จํานวน ๑ คดี
ปจจุบันป ๒๕๖๐ มี ๗๘๘ คดี ตอมาชั้นศาล เดิมมีชั้นเดียวฟองกันที่ศาลฎีกา ปจจุบันใช

สองชั้นศาลฟองที่ศาลฎีกาและใหสิทธิอุทธรณ ผูพิจารณาอุทธรณตองเปนผูพิพากษาหัวหนา
คณะในศาลฎีกา องคคณะ ๙ ทาน เหมือนกัน ใชระบบไตสวน มาตรา ๖ ตามพระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ป ๒๕๖๐
การพิจารณาใหใชระบบไตสวน มีประเด็นของผูพิพากษาเกี่ยวกับแนวการรับฟงพยานหลักฐาน

วาถาพยานหลักฐานฟงไดไมแนชัด ศาลยกประโยชนแหงความสงสัยไดหรือไม บางทานเห็นวา
ไมไดเพราะระบบนี้ศาลตองไตสวนใหไดความ ผมไมเห็นดวยเพราะมีมาตรา ๘ ของพระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญวาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง วานอกจาก
ที่บัญญัติไวในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ กระบวนพิจารณาในศาลใหเปนขอกําหนด

ตามวรรคหนึ่ง ในกรณีที่ไมมีขอกําหนดดังกลาวใหนําประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพงมาใชเทาที่ไมขัด และมาตรา ๖ เกี่ยวกับระบบไตสวน

ตองทําอยางไร ทั้งนี้ ตามแนวทางและวิธีการตามขอกําหนดของประธานศาลฎีกา ขณะนี้
ขอกําหนดฉบับใหมรางเสร็จแลวเตรียมเขาที่ประชุมใหญศาลฎีกา มีคดีจงใจไมยื่นบัญชี

ทรัพยสินหรือหนี้สิน บทกําหนดโทษคือหามดํารงตําแหนงทางการเมือง แตก็มีบทกําหนดโทษ
ตามกฎหมายปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติ พนักงานสอบสวนถาเปนคดีอาญา

ของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง จะเปนคณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติ
เปนผูรวบรวมขอเท็จจริงทั้งหมดแลวเสนอสํานวนมาที่พนักงานอัยการฟองคดี ถาพนักงานอัยการ

ไมฟอง คณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติฟองคดีได สวนผูถูกกลาวหา
หรือจําเลยคดีไมยื่นบัญชี คณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติผูยื่น

เปนผูกลาวหา และอีกฝายเปนผูถูกกลาวหา กรณีนี้ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
วาดวยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมือง พ.ศ. ๒๕๖๐ มีสิทธิที่จะไมมา

ศาลได องคคณะ ๙ คน เลือกจากศาลฎีกา ปจจุบันการพิจารณาอยางตํ่ามี ๗ คน แตวัน
อานคําพิพากษาตอง ๙ คน กรณีคณะกรรมการปองกันและปราบปรามการทุจริตแหงชาติ

๕๔ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕