Page 45 - คู่มือปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุตจริตฯ
P. 45

คู่มือการปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
                                                                                                        | 34



                     คดีทุจริตฯ มีแนวค าพิพากษาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเมื่อไม่เป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๑๕๗

                     อันส่งผลให้ข้อหาอื่นที่ไม่ใช่ความผิดคดีทุจริตฯ อยู่ในอ านาจของศาลอาญาคดีทุจริตฯ ให้ท า

                     ค าสั่งหรือค าพิพากษาในรูปแบบของค าสั่ง โดยวินิจฉัยก่อนว่าไม่เป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา

                     ๑๕๗ ส่วนความผิดอื่นไม่ใช่คดีทุจริตฯ จึงมีค าสั่งไม่รับฟ้อง (อุทธรณ์แดงที่ ๑๗๐๑/๒๕๖๑

                     ระหว่างนายมานะ โจทก์ นายศิริพงศ์ จ าเลย, ศาลอาญาคดีทุจริตฯ กลาง คดีหมายเลขแดงที่


                     อท.๔๑๒/๒๕๖๐ และแดงที่ อท.๔๐๐/๒๕๖๐)


                                1.๓.๔  พิพากษายกฟ้อง


                                ศาลจะมีค าพิพากษายกฟ้องในกรณีดังต่อไปนี้

                                      (1)  ฟ้องขาดองค์ประกอบความผิด (ฎีกาที่ ๒๘๘/๒๕๑๕, ๒๗๔/๒๕๔๖)


                                      (2)  ฟ้องขาดอายุความ (ฎีกาที่ ๑๙๕๔/๒๕๓๐)

                                      (3)  การกระท าของจ าเลยตามฟ้องไม่เป็นความผิด

                                      (4)  โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายจึงไม่มีอ านาจฟ้อง

                                ค าพิพากษายกฟ้องให้จัดท าในรูปแบบค าพิพากษา


                                      ข้อสังเกต

                                      ๑. แม้ฟ้องถูกต้องตามกฎหมาย แต่ถ้าพิจารณาฟ้องแล้วเห็นว่าการกระท า

                     ของจ าเลยไม่เป็นความผิด ศาลก็ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์ได้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ โดย

                     ไม่จ าต้องท าการไต่สวนมูลฟ้อง (อุทธรณ์แดงที่ ๑๖๐๖๒/๒๕๖๐ ระหว่างนายสุรพล โจทก์


                     นายเวสารัช จ าเลย) และการที่โจทก์แก้ฟ้องตามที่ศาลมีค าสั่งก็ไม่ถือเป็นข้อผูกมัดให้ศาลต้อง

                     ท าการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปเช่นกัน (อุทธรณ์แดงที่ ๑๔๐๘๘/๒๕๖๐ ระหว่างนายฐิติพงศ์ โจทก์

                     นายรังสรรค์ จ าเลย)

                                      ๒. เอกสารที่ศาลเห็นควรเรียกมา และน ามาวินิจฉัยยกฟ้องในชั้นตรวจฟ้อง

                     ไม่จ าต้องสั่งให้โจทก์ตรวจสอบหรือคัดค้านก่อน (อุทธรณ์แดงที่ ๖๕๖๐/๒๕๖๑ ระหว่างบริษัท

                     สแควร์ อีเล็คโทรนิคส์ จ ากัด โจทก์ นายสุรชาติ จ าเลย)
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50