Page 172 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๒-๒๕๖๑-กฎหมาย
P. 172

ดุลพาห




               ความไม่ได้ แม้ผู้เสียหายถอนฟ้อง ก็ไม่ส่งผลให้สิทธิในการนำาคดีอาญามาฟ้องของพนักงาน
                                                                                ๑๔
               อัยการระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๖  หรือกล่าวอีก
               นัยหนึ่งคือ ถ้าเป็นความผิดอาญาแผ่นดินแม้มีการถอนฟ้อง พนักงานสอบสวนและพนักงาน

               อัยการยังสามารถดำาเนินคดีต่อไปได้ ๑๕

                        การศึกษาและพิจารณาบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๘๑ จึงจำาเป็นต้องศึกษาคำาพิพากษา

               ศาลฎีกาที่เกี่ยวข้องกับมาตรา ๒๘๑ เพื่อเป็นแนวทางในการปรับใช้บทบัญญัติดังกล่าวกับข้อ
               เท็จจริงดังต่อไปนี้


                        คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๙๔๐๘/๒๕๕๕ แม้ว่าโจทก์ร่วมกับจำาเลยจะมีความสัมพันธ์
               ฉันชู้สาวกันมาก่อนหรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อในวันเกิดเหตุจำาเลยเข้ามาโอบกอดโจทก์ร่วม

               ถูกหน้าอก  ท้อง  และแขนของโจทก์ร่วมโดยโจทก์ร่วมมิได้ยินยอมและดิ้นรนขัดขืน

               ทั้งยังกระทำาต่อหน้าบุคคลอื่น ย่อมเป็นความผิดฐานกระทำาอนาจารบุคคลอายุกว่าสิบห้าปี
               โดยใช้กำาลังประทุษร้ายต่อหน้าธารกำานัลแล้ว


                        คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๓๕๙๖/๒๕๕๓ แม้ถนนที่เกิดเหตุเป็นถนนสายหลักและ
               เป็นที่เปิดเผย แต่ตามบันทึกการตรวจสถานที่เกิดเหตุปรากฏว่า บริเวณที่เกิดเหตุเป็นถนน

               พหลโยธินขาขึ้น มีการสร้างสะพานคอนกรีตข้ามคลองอนุศาสนนันทน์และยังไม่แล้วเสร็จ
               รถยนต์ยังแล่นสัญจรผ่านสะพานไม่ได้ ส่วนถนนพหลโยธินขาลงสร้างสะพานเสร็จเรียบร้อย

               และมีการเปิดการจราจรสวนกันที่บริเวณสะพานข้ามคลองดังกล่าว ทั้งบริเวณเกาะกลางถนน
               ที่จำาเลยทั้งสองนำาผู้เสียหายที่ ๔ มากระทำาอนาจาร มีการปลูกหญ้าเต็มเกาะกลางถนน แสดง

               ว่า ขณะเกิดเหตุบริเวณถนนที่เกิดเหตุยังไม่เปิดให้บุคคลใดขับรถผ่าน ดังนั้นเมื่อไม่ปรากฏว่ามี
               ผู้ขับรถสัญจรไปมาบนถนนที่เกิดเหตุที่จะให้การกระทำาอนาจารแก่ผู้เสียหายที่ ๔ ของจำาเลย

               ทั้งสองได้เกิดต่อหน้าบุคคลผู้สัญจรไปมาทั่วไป การกระทำาอนาจารแก่ผู้เสียหายที่ ๔ จึงไม่ได้
               เกิดต่อหน้าต่อตาผู้คนจำานวนมากหรือที่มีผู้ชุมนุม ถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำาต่อหน้าธารกำานัล


               ๑๔. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๖ บัญญัติว่า “คดีอาญาซึ่งได้ถอนฟ้องไปจากศาลแล้ว
                 จะนำามาฟ้องอีกหาได้ไม่ เว้นแต่จะเข้าอยู่ในข้อยกเว้นต่อไปนี้ (๑) ถ้าพนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องคดีอาญา
                 ซึ่งไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัวไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นไป  การถอนนี้ไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นฟ้องคดี
                 นั้นใหม่ (๒) ถ้าพนักงานอัยการถอนคดีซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวไปโดยมิได้รับความยินยอมเป็นหนังสือ
                 จากผู้เสียหาย การถอนนั้นไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ (๓) ถ้าผู้เสียหายได้ยื่นฟ้องคดี
                 อาญาไว้แล้ว ได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสีย การถอนนี้ไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ เว้นแต่
                 คดีซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว”.
               ๑๕. ณรงค์ ใจหาญ, หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม ๑, (กรุงเทพฯ: วิญญูชน, ๒๕๕๖) หน้า ๔๒๒.

               พฤษภาคม - สิงหาคม ๒๕๖๑                                                     161
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177