Page 69 - รายงานประจำปี 2563

เจ้าหนี้จำานองซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำาพิพากษา

ฟ้องผู้ว่าราชการจังหวัดที่มีคำาสั่งเพิกถอน

การจดทะเบียนจำานองห้องชุด

อยู่ในอำานาจของศาลยุติธรรมหรือศาลปกครอง

โดย คิดงาม คงตระกูล ล ี

ผู้พิพากษาศาลช้นต้น
ั
ประจำากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ี
นับแต่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ขัดแย้งกันในคดีท่มีข้อเท็จจริงเป็นเร่องเดียวกัน
ื
ั
พุทธศกราช ๒๕๔๐ บญญตให้มการจดตง จนเป็นเหตุให้คู่ความไม่ได้รับการเยียวยา
ิ
ั
ั
ี
ั
้
ั

ึ
ี
ั
ื
ศาลปกครองข้นมาเป็นเอกเทศแยกจาก ความเสยหายหรอไม่ได้รบความเป็นธรรมหรอ
ื
ื
ศาลยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ได้บัญญัติให้ม มความขดแย้งในเรองฐานะหรือความสามารถ
ี
ี
ั
่
ึ
ี
�
ึ
คณะกรรมการข้นชุดหน่ง ทาหน้าท่ในการวินิจฉัย ของบุคคล
�
ช้ขาดกรณีท่มีปัญหาเก่ยวกับอานาจหน้าท่ระหว่าง ในส่วนของการวินิจฉัยช้ขาดปัญหาเก่ยวกับ
ี
ี
ี
ี
ี
ี
ึ
ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร หรือศาลอื่น เขตอานาจระหว่างศาลขัดแย้งกัน ซ่งเป็นปัญหา
�
(ปัจจุบัน รัฐธรรมนูญ ปี ๒๕๖๐ ได้ตัดคาว่า ท่เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการมากท่สุด น้น
�
ี
ี
ั
ศาลอ่น ออกไป) คาว่า “ปัญหาเก่ยวกับอานาจหน้าท ่ ี สถิติคดีปี ๒๕๖๒ พบว่า ๙๕.๒% ของปริมาณ
ื
�
ี
�
ั
ระหว่างศาลคืออะไร” ก็คงต้องไปพิจารณาตาม คดีท้งหมดท่เข้าสู่การวินิจฉัยของคณะกรรมการ
ี
�
ิ
พระราชบญญตว่าด้วยการวนจฉยชขาดอานาจ วินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล เป็นกรณ ี
ี
ั
ิ
�
ี
้
ั
ิ
ั
ี
ั
หน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งก�าหนดปญหา เขตอานาจศาลขัดแย้งกันระหว่างศาลยุติธรรม
�
�
ี
ี

เก่ยวกับอานาจหน้าท่ระหว่างศาลไว้กว้าง ๆ กับศาลปกครอง ส่วนสถิติคดีปี ๒๕๖๓ คิดเป็น
ี
๒ ประการ คือ กรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับเขตอ�านาจ ๙๗.๑% ของปริมาณคดีท้งหมดท่เข้ามาสู่
ั
ี
ระหว่างศาลขัดแย้งกัน และกรณีท่มีปัญหาเก่ยวกับ การวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาด
ี
ี
�
ี
ี
�
�
ั
ี
่
ี
คาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาล อานาจหน้าทระหว่างศาล เหตุท่ปัญหาเขตอานาจ
�
คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำานาจหน้าที่ระหว่างศาล ๖๗