Page 246 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 246

ดุลพาห




                        นอกจากประเทศมาเลเซียแล้ว ประเทศสิงคโปร์ก็ยังมีบทบัญญัติดังกล่าวที่มีเนื้อหา
               คล้ายคลึงกันเช่นกันเดียว ในมาตรา ๓๗๗ แห่งประมวลกฎหมายอาญาประเทศสิงคโปร์ ซึ่ง

               บัญญัติไว้ว่า “บุคคลใดที่ร่วมเพศโดยผิดธรรมชายกับชาย หญิงหรือสัตว์ใด มีโทษจำาคุกตลอด

                                                                  ๕
               ชีวิต หรือโทษจำาคุกไม่เกิน ๑๐ ปี และอาจมีโทษปรับด้วย”  และยังมีมาตรา ๓๗๗A ซึ่งเป็น
               บทบัญญัติว่าการร่วมเพศของชายสองคนต้องห้าม มีความผิดตามกฎหมายและมีโทษจำาคุก

               ซึ่งบัญญัติไว้ว่า “บุคคลเพศชายผู้ใด ไม่ว่าในที่สาธารณะหรือที่รโหฐาน กระทำา ยุยงให้กระทำา
               จัดหา หรือพยายามจัดหาให้บุคคลเพศชายอีกคนหนึ่ง ให้กระทำาอนาจารต่อชายอีกคนหนึ่ง

               มีโทษจำาคุกไม่เกิน ๒ ปี” ดังนี้ จะเห็นได้ว่า บทบัญญัติดังกล่าวเป็นบทบัญญัติที่กีดกันทาง
               เพศในกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศโดยเฉพาะ และการที่บทบัญญัตินี้ใช้คำาว่า “กระทำา

               อนาจาร” ย่อมมีความหมายกว้างซึ่งมิใช่เพียงการร่วมเพศระหว่างชายกับชายเท่านั้น ยังรวม

               ไปถึงการกอดจูบ แสดงความรัก การสนองความใคร่ด้วยปากหรือมือ และแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะ
               ยินยอมให้มีการกระทำาทางเพศใดๆ ในที่รโหฐานก็ตาม ซึ่งกฎหมายดังกล่าวเป็นผลมาจากการ
               เป็นอาณานิคมของสหราชอาณาจักรเช่นเดียวกันกับในประเทศมาเลเซีย และแม้ว่าจะมีการ

               ทบทวนแก้ประมวลกฎหมายอาญาหลายครั้งในประเทศสิงคโปร์ บทบัญญัติมาตราดังกล่าว

               ก็ยังไม่ถูกยกเลิก จนกระทั่งครั้งล่าสุดเมื่อปี ค.ศ. ๒๐๐๗ แม้บทบัญญัตินี้จะถูกทบทวน
               แต่ก็ยังไม่ถูกยกเลิก


                        นอกจากนี้ เมื่อปี ค.ศ. ๒๐๑๐ มีการรวมตัวกันของคนกลุ่มที่มีความหลากหลาย
               ทางเพศประเทศสิงคโปร์เรียกร้องและฟ้องคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้วินิจฉัยว่าบทบัญญัติ

               มาตรา ๓๗๗A ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขบทบัญญัติ
               มาตราดังกล่าว และคงไว้ซึ่งการกระทำาอนาจารเฉพาะกรณีที่เกิดจากความไม่ยินยอมและ

               กระทำาในที่สาธารณะเท่านั้น แต่เมื่อวันที่ ๒๘ ตุลาคม ค.ศ. ๒๐๑๔ ศาลสูงสุดของสิงคโปร์
               มีคำาพิพากษาตัดสินแล้วว่าบทกฎหมายมาตรา ๓๗๗A แห่งประมวลกฎหมายอาญามีความ

               สมเหตุสมผลตามรัฐธรรมนูญ จึงไม่มีเหตุผลสมควรที่จะยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด

               แม้ว่าศาลของประเทศสิงคโปร์จะอ้างว่าไม่ได้นำามาใช้บังคับในทางปฏิบัติก็ตาม แต่การที่ยัง
               มีบทบัญญัตินี้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาก็แสดงให้เห็นว่าสิทธิของกลุ่มคนที่มีความหลากหลาย



               ๕.  Whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman
                 or animals, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment for a term
                 which may extend to 10 years, and shall also be liable to fine.



               กันยายน - ธันวาคม ๒๕๖๑                                                     235
   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251