Page 52 - LOSURDO COMPLETO versão digital_Spread

LOSURDO. PRESENÇA E PERMANÊNCIA

Para nós, entretanto, o porvir de Marx já é o passado, concretizado
nas revoluções que compõem a trama histórica dos cento e setenta anos
transcorridos desde então. Elas tampouco escaparam do “descompas-
so entre programas e resultados, próprio a qualquer revolução”, como
notou Losurdo. Não se trata de um descompasso meramente quantita-
tivo (como quando se constata que determinada revolução só atingiu
parcialmente seus objetivos), mas de desvios de rota provocados por
ilusões doutrinárias e contradições mal resolvidas. Pretendemos aqui
somente apontar as questões fundamentais que essa discussão envolve.
Desde logo, parece-nos indispensável discernir: (a) esperanças mera-
mente utópicas, que não se realizarão; (b) perspectivas que sob nosso
horizonte histórico permanecem longínquas, fora do alcance das lutas
que hoje travamos; e (c) objetivos distantes e difíceis de atingir, mas
necessários à própria sobrevivência da espécie humana. A ideia de que
uma sociedade sem exploração de classe tenderia espontaneamente a
dispensar qualquer tipo de autoridade pode ser considerada uma utopia
anarquista. Não nos parece utópica, porém, embora esteja longínqua, a
perspectiva de uma sociedade que regule consensualmente as normas
de conduta, coibindo atos e comportamentos antissociais. Tais normas
exigirão, para vigorar, instâncias que cumpram funções equivalentes às
de um sistema jurídico e penal, claro que com critérios e métodos pró-
prios a um patamar superior de civilização.
No que concerne à experiência soviética, o esforço por consolidar
um sistema socialista efetivo de direitos e garantias foi prejudicado pela
tese de que o Estado tenderia gradualmente a se extinguir. Discutir se
essa tese é intrinsecamente utópica ou se configurava uma possibilida-
de objetiva quando, na perspectiva da revolução proletária nos países
imperialistas, foi atualizada por Lênin a partir das formulações de Marx
e de Engels, é um dos temas mais importantes e complexos do materia-
lismo histórico. Cumpre admitir, com Losurdo, que a URSS não somen-
te não chegou perto desses objetivos, mas sobretudo “nunca conseguiu
marchar nessa direção”. No entanto, uma de suas mais importantes

52